Сергей Храбров (oldgoro) wrote,
Сергей Храбров
oldgoro

О присяге холопов на верность путинизму и мразеустройству.

Я хотел бы остановиться на одной законодательной инициативе, которая, мы считаем, является очень важной, Вы о ней говорили. Это поправки в закон о гражданстве Российской Федерации. Мы считаем, и здесь все фракции едины во мнении, авторы – как раз руководители всех фракций Государственной Думы, что можно было бы внести поправку в закон о гражданстве, где предусмотреть норму по отмене решения о предоставлении гражданства, именно решения. Когда гражданин, претендующий быть гражданином Российской Федерации, оформляет заявление и много разных сведений о себе указывает, есть графа: «В случае приёма меня в гражданство Российской Федерации обязуюсь быть верным России и добросовестно выполнять свой гражданский долг в соответствии с Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации». Если человек нарушил эти обязательства и был осуждён за терроризм, то было бы правильно отменять решение о предоставлении ему гражданства.

В.Путин: Нужно проконсультироваться с Конституционным Судом, конечно. Но я в целом разделяю такую позицию. Мы с Вами уже говорили об этом, поэтому эта инициатива неожиданной для меня не является. Мы с Вами обсуждали другие составляющие этого процесса, имею в виду приём в гражданство. У нас когда люди приходят в армию, произносят присягу. Но когда человек вступает в гражданство нашей страны, то здесь тоже можно было бы подумать и взять опыт некоторых зарубежных государств, когда есть клятва, присяга, другой торжественный акт, которым человек подтверждает своё намерение стать гражданином нашей страны, соблюдать её законы, традиции, уважать эти традиции, историю и так далее. Я бы просил Вас вместе с депутатами подумать и на эту тему.

(......)
         Хорошее сравнение привел гарант Конституции, сравнив процедуру получения российского гражданства с процедурой призыва на военную службу. Добровольность последнего вызывает вопросы, но тяготы и лишения, отсутствие прав и свобод и в первом и во втором случае неоспоримы.В каких деталях и подводных камнях может таиться дьявол такой инициативы?
          Подобная инициатива имеет очень опасный конституционный подтекст. Но когда наш гарант останавливался перед очередным изменением Конституции в тех или иных сиюминутных интересах. Под прикрытием любимого терроризма можно вытворять всё, что душа пожелает - обвинять в терроризме- экстримизме политических оппонентов, лишать их гражданства пачками, а граждан  превратить  в подданых, в холопов и рабов, посредством  соответствующего текста присяги. Сам то Путин, не служивший в армии, присягу давал?!

"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".

         Присягу -то он давал, президентскую, в нарушение части 3, статьи 81 Конституции целых три раза, но кто кроме нас с вами, дорогие читатели, и всего остального многонационального народа России, забитого рукотворным кризисом, нищетой и бесправием, дебилизованного пропагандой, нынче в состоянии организованно, мощно и требовательно спросить с узурпатора отчёт о её соблюдении?!

ПУТИНИЗМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОВЕРЖЕН!    

Tags: конституционное право, путинизм, революция, терроризм
Subscribe
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments