December 4th, 2019

Самсон

Трампушка всё. Митт Ромни подвёл черту под надеждами Трампа отвертеться от импичмента

«Я не видел никаких свидетельств ни от нашего разведывательного сообщества, ни от представителей сегодняшнего Государственного департамента, что есть какие-либо доказательства того, что Украина вмешалась в наши выборы», - заявил Ромни журналистам после слушания с представителями Государственного департамента.

Комментарии Ромни прозвучали после того, как сенатор Джон Кеннеди (R-La.) Вызвал негативную реакцию за то, что в воскресенье заявил на «Встрече с прессой», что Украина вмешалась в 2016 году. Кеннеди, допрошенный журналистами в Капитолии, указал на многочисленные статьи на эту тему.

Ромни, спросив о претензиях некоторых его коллег, отказался опровергать отдельных сенаторов. Но он, по-видимому, косвенно порвал с Кеннеди, отметив, что некоторые законодатели основывают свои идеи на прессе.

«Я действительно считаю, что мы должны придерживаться фактов, представленных нам нашим разведывательным сообществом», - сказал Ромни.

Он добавил, что «некоторые люди смотрят на газеты и говорят:« Ну и дела, это то, что я читаю в газете », но не каждая статья является точной».

Ранее разведывательное сообщество опубликовало отчет, в котором подробно описывается вмешательство России в выборы 2016 года. Нет никаких доказательств того, что Украина также вмешалась.

Фиона Хилл, бывший главный российский аналитик Белого дома, в прошлом месяце в своем заявлении об импичменте от демократов в Палате представителей показала, что утверждение о том, что Украина вмешалась в выборы 2016 года, было «вымышленным повествованием, которое было сделано и распространено самими российскими службами безопасности. "
(.....)
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
CICERO

Сенатор Митт Ромни: Мы должны смотреть с открытыми глазами на намерения (путинской) России


        Во время сенатских слушаний по теме "Будущее внешней  политики США в отношении России" сенатор от штата Юта, Митт Ромни предупредил о необходимости США развивать осмысленную стратегию, вместо (введения)  санкций по принципу ad hoc (для данного случая), которая сможет заставить Россию свернуть с текущего пути.
Прошлые действия России:
Вмешательство в выборы США.
Масштабное обновление ядерного арсенала
Вторжение в Украину и Грузию
Агрессивное поведение на Ближнем Востоке
Разработка новых вооружений
Нарушение  договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

     США не могут позволить Путинистану (России) опускаться по этому опасному пути. Мы должны (смотреть открытыми глазами) ясно отдавать себе отчёт о намерениях  (путинской) России. Путинистан (Россия) не намерена сворачивать свою опасную активность-активность которая противоречит  интересам миролюбия (и безопасности).
       Действия Путинистана (России) в высшей степени тревожны. В чём заключаются амбиции Путинистана (России), в чём её стратегия в чём её цель, чего они надеются достигнуть?
Почему имея столько внутренних проблем: сокращение населения, слабую экономику и промышленность, они не фокусируются на внутренних проблемах, а (гадят по всему миру), почему они не хотят сделать жизнь собственных граждан лучше?!

Отсебятина:
     
Collapse )
За що

Кто понесёт ответственность за провал операции "Трампнаш"?


        В банде жёсткие понятия. Какие дела совершаются её членами, какие ставки на кону, такая и ответственность, за провал, казалось бы, такого надёжного дела.
       Что такое операция "Трампнаш", разве эта история  только про снятие санкций? Да ведь это операция по сохранению российских активов - блудных триллионов российского ворья, вложенного в западные финанасовые институции  и недвижимость и всё это, понимаешь, всё, что нажито, понимаешь.... 

Collapse )

 
Самсон

Горячая Нэнси жжёт Трампушку напалмом. Две недели слушаний одна история предательства




Неоспоримые факты таковы: Трамп остаётся угрозой нашей демократии и Конгрессу следует решить, что делать для поддержания Конституции и защиты демократии.

Как Путин пришел к власти. Документальный фильм 2005 года

Авторы: Таня Рахманова и Пол Митчелл, Quark productions and Wilton Films, Франция, 2005 г.
Документальный фильм о приходе Путина к власти в России – ложь, обман, коррупция, криминал и террор. От первого лица говорят С.Доренко, Б.Березовский, Е.Примаков, Ю.Скуратов, К.Пономарева, Б.Немцов, П.Бородин, С.Сестанович, Е.Трегубова, В.Шаманов, Р.Аушев, К. дель Понте и другие. Фильм на английском языке, но большинство интервью на русском.
78-я часть цикла «Почему и как они придумали Путина?»

Collapse )
Приватизация

Почему Путин так плох? Потому, что путиниздит десятки и десятки ярдов $ и рублей российских граждан!


Ведущий плопулярной программы с канала Фокс, Таклер Карлсон (который живёт на крыше Белго дома), в своей программе задался вопросам: что уж такого плохого во Владимире Путине, что он делает не так?
      Редактор женского журнанла GQ  Джулия Йоффе отвечает в программе 11-й час на канале MSNBC:
Ответ на этот вопрос содержится в нескольких книгах доктора Фионы Хилл (бывшего советника Белого дома по России и свидетеля по делу об импичменте), но если говорить коротко, Путин плох  тем, что ворует десятки и десятки ярдов рублей и долларов российских граждан, которые предназначались на дороги, школы и больницы, потому, что он убивает журналистов, сажает своих политических оппонентов,  угрожает соседям, нарушает разнообразные международные договоры, это то, что так нравится в нём Дональду Трампу, но я не думаю, что это то, что можно назвать хорошим поведением.  
       
Самсон

Когда множественные преступления против правосудия совершают прокуроры и судьи случаются революции

       Что такого совершил Егор Жуков, за что против него возбудили УД, держат под арестом и предъявили обвинение в совершении тяжкого  преступления, ответственность за которое предусматривает 4 года лишения свободы?
        Он кого-то убил, что-то украл, кого-то пытал или издевался и глумился над кем-то?! За перечисленные деяния верный путинист, как следует из дела оборонной красавицы Васильевой, или потрошителя Соколова, вполне может избежать ответственности, но вот протестные действия, в рамках реализации конституционного права на мирный протест для нелегитимной, антинародной власти  представляют большую опасность.
        Где  сторона, потерпевшая от действий Егора Жукова? В чём зключается общественная опасность действий в рамках реализации конституционного права на мирный протест?
         Всё это очень дурно пахнет и выглядит как глумление над правосудием и злоупотребление правом со стороны обвинения. Использование уголовного права и репрессиий  в качестве средства политической борьбы давно стало повсеместной практикой путинизма.
      Егор Жуков-политический заключённый, заложник режима, его необходимо вызволять, например арестовать  в какой- нибудь Франции какую-нибудь дочку какого-нибудь высокопоставленного деятеля, по заведомо надуманным подозрениям, с последующим обменом.