February 14th, 2018

Самсон

Мои твиты

Collapse )
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Самсон

Разгром отряда ЧВК Вагнера как внешнеполитическое поражение путинизма

      "Философ производит идеи, поэт-стихи, пастор-проповеди, профессор-руководства, преступник производит- преступления" - писал Карл Маркс. Преступники, захватившие власть в России и использующие государство в качестве орудия своих преступлений, вынуждены постоянно бороться с гражданским обществом, цивилизацией и правом за своё существование всеми имеющимися средствами.  В отсутствии позитивной, созидательной повестки госуправления путинизм реализует ту повестку, которая наиболее всего соответствует его криминальной сущности - разрушительную, деградационную парадигму госуправления, реализуемую в виде последовательности разнообразных спецопераций.
         Если есть самодержавие есть и война за веру царя и отечество. Раньше была Русско-Японская, потом ПМВ, теперь Сирийская...... В Русско-Японскую войну была Цусима, оборона и сдача Порт Артура, битва при Мукдене, нынче рагром под Маядином. Меняется география, время, техника и вооружение, хищническая сущность империализма и  самодержавия остаётся.
Collapse )
Самсон

Женщины спасут рейх, можно даже предположить какие


"Женщины поднялись на командные высоты оползающей политической конструкции. Мужчины спустились уровнем ниже и копошатся там. За фасадами матриархата, в его тылах и подпольях они заняты перегруппировкой сил и переоценкой ценностей", - считает Сурков.
(.......)
          А Ксюша Собчак лишь пробный шарик на грядущую перспективу.

40 лет по пустыне



"Никто не может контролировать все, надо приоритизировать, "против кого мы дружим". Сначала [Путин] в борьбе против одной части элиты оперся на другую ее часть, маргинальную, а потом вообще проскочил элиты и стал опираться непосредственно на массы. Возник союз вождя и народа, явление не новое в жизни, союз вождя и народа против элит. Это сделало вождя абсолютно неуязвимым по отношению к любым возмущениям элиты, которую он может раздавить, и абсолютно зависимым по отношению к заблуждениям массы, которые он должен разделять вне зависимости от того, верит он в эти заблуждения или нет. Путин – человек умный, на самом деле, рациональный и скорее циник, чем ханжа, – что говорит о нем (только в этом плане) позитивно. Но конфигурация власти, которую он создал, заставляет его быть скорее ханжой, чем циником. "Смерть Сталина" – один из тысячи примеров: если ты уже оперся на Стрелковых-Гиркиных, то должен сходить с ума вместе с ними. Потому что опереться гораздо легче, чем оттолкнуть"


До выборов президента – чуть более месяца, у Владимира Путина и семи других допущенных кандидатов есть время для агитации, но мало кто сомневается, что нынешний российский лидер останется на своем посту на новый, четвертый срок (после которого он, по Конституции, должен будет уступить место кому-то еще).

Ключевого оппозиционного лидера Алексея Навального до выборов не допустили, но не оппозиция несет главную угрозу Путину, считает политолог Владимир Пастухов, по мнению которого в ближайшие годы режим вынужден будет меняться – и сам создаст условия для собственного разрушения. В прошлом году Пастухов, живущий в Лондоне и сотрудничающий с университетом UCL, подготовил для "Открытой России" доклад, в котором утверждал: Путину предстоит выбрать между "силовой модернизацией" и "модернизацией с человеческим лицом", которым политолог дал условные названия "проект Сечин" и "проект Собчак".

Читайте на нашем сайте.

"Путин потерял контроль". Американские эксперты о ситуации в Сирии



Во вторник представитель Пентагона заявил, что воздушный удар сил коалиции по подразделениям сирийских проправительственных сил в провинции Дейр-эз-Зор был актом самообороны и предупредил, что коалиция ответит силой в будущем на подобные провокации. По словам американских экспертов, этот эпизод свидетельствует о том, что Дамаск и Москва все еще не осознали, что администрация президента США Дональда Трампа следует в Сирии гораздо более решительной стратегии, чем администрация Барака Обамы. Последствия этого нового курса могут ощутимо отразиться на ходе конфликта.

Во вторник несколько американских средств информации вынесли в заголовки информацию о гибели «десятков» российских граждан в результате провалившейся атаки на позиции «Сирийских демократических сил». Новостная служба Bloomberg со ссылкой на непоименованный источник в американском командовании, говорит о более, чем ста убитых в результате воздушного удара сил коалиции. Этот источник, правда, не знает, сколько среди них было россиян.

Однако генерал Джеффри Харригян, представитель центрального командования американских ВВС, которое координировало воздушную операцию, отказался строить предположения о том, что представляла собой группа проправительственных сил, атаковавшая 7 февраля, и были ли в числе убитых российские граждане. Генерал дал довольно подробное описание происшедшего. По его словам, силы противника, численностью приблизительно до батальона, пошли под прикрытием огня артиллерии, танков, реактивных систем залпового огня, минометов в атаку на позиции «Сирийских демократических сил», где также находились американские советники. Американские офицеры связались с российскими военными представителями по специальной линии связи и дали им знать о том, что происходит. Лишь после нескольких звонков, которые не принесли результатов, было принято решение нанести ответный удар. В воздушной операции участвовали истребители F-15, бомбардировщики B-52, самолеты огневой поддержки AC-130, боевые вертолеты и самолеты-беспилотники. Нападение на позиции американских союзников не было неожиданным. Командование коалиции накануне предупредило российских военных представителей о том, что проправительственные сирийские силы стягиваются к линии разъединения и это чревато конфликтом. Когда позиции «Сирийских демократических сил» стали объектом «неспровоцированной, скоординированной атаки», коалиция была вынуждена прибегнуть к самообороне.

Генерал Джеффри Харригян подчеркнул, что у Соединенных Штатов и союзников единственный враг в Сирии – террористическая группировка ИГИЛ, он отметил хорошую координацию между силами коалиции и российскими силами в Сирии и охарактеризовал ежедневные телефонные контакты с российскими представителями как «профессиональные». Однако он, по сути, предупредил, что коалиция готова защищать своих союзников и в будущем: «Мы нацелены на борьбу с единственным врагом – ИГИЛ, мы не ищем других противников. Но, как сказал на прошлой неделе министр обороны Мэттис, если вы угрожаете нам, то мы вам устроим самый долгий и худший день вашей жизни».

Воздушный удар в Дейр-эз-Зор, как и ракетный удар по авиабазе Эш-Шайрат в апреле прошлого года – свидетельства того, что администрация Дональда Трампа провела крайнюю черту, которую она не позволит пересечь ни Дамаску, ни Москве. Так считает Дэниэл Гурэ, бывший высокопоставленный сотрудник Пентагона, вице-президент Лексингтонского института в Виргинии

– Как и удар по сирийской военной базе прошлой весной, этот удар свидетельство того, что ни у России, ни у ее союзников отныне нет свободы действий в Сирии. Я думаю, что администрацией Трампа было принято принципиальное решение в том, что касается противостояния российскому экспансионизму. И Сирия – пример новой стратегии, которая заметно отличается от стратегии предыдущей администрации. Объективно говоря, у Москвы нет серьезного стратегического интереса в поддержке режима Башара Асада. Интересы Москвы лежат в Европе. Трудно представить, что Путин решится пойти на прямой конфликт с Соединенными Штатами в Сирии. Ради чего? Да, для Ирана влияние в Сирии исключительно важно, но для Кремля это соображения второго и третьего плана. В нашей новой стратегии национальной безопасности говорится о том, что Китай и в меньшей степени России пытаются противостоять США в самых разных областях: это и информационная война, это и укрепление ядерных арсеналов, это распространение своего влияния в других странах. И в последнее десятилетие мы уступали в этом противостоянии, отдавали территорию соперникам. Теперь мы возвращаемся.

– Если США действительно готовы выступить в поддержку своих сирийских союзников, то шансы Асада на полную и окончательную победу над врагами невелики. А что это означает для Кремля? Исполнение предсказания Барака Обамы о том, что Путин затягивает Россию в сирийскую трясину?


– Пока это выглядит неудачным стечением обстоятельств для Путина. Я не думаю, что Россия уже затянута в сирийскую трясину. Но, потенциально, это возможно. Дело в том, что Кремль уже не способен контролировать ситуацию в Сирии. Мы видим, что Иран организует свои собственные базы в Сирии, запускает с ее территории самолеты-беспилотники, ввязывается в конфликт с Израилем, который в ответ уничтожает сирийские противовоздушные комплексы вокруг Дамаска. Американцы защищают своих союзников и при этом объектом их удара, возможно, стали российские граждане. Путин потерял контроль над ситуацией. Многое зависит от того, по какому пути он пойдет. Удовлетворится ли он этой менее значительной ролью, захочет ли он быть более скромным игроком или попытается вновь увеличить российское присутствие в Сирии и бросить туда больше сил и средств с тем, чтобы вернуть себе контроль и престиж. Давайте представим, что Израиль в ответ на некую акцию иранцев или сирийцев решит нанести массированный удар по сирийским системам противовоздушной обороны и уничтожить не четверть, а большую часть этих систем. Чем ответит Путин? Решит ли он дислоцировать в Сирии российские противовоздушные ракеты с российскими расчетами для защиты, скажем, Дамаска? Если мы вспомним, на базе Эш-Шайрат, по которой был нанесен удар «Томагавками», находились российские военнослужащие, они могли стать жертвой ракетной атаки и это поставило бы Кремль перед гигантской дилеммой. США предупредили Москву о готовящемся ударе, российские граждане не пострадали, но в любом случае в Сирии ситуация очень опасная. И если Кремль решит расширить свое присутствие там, то он может оказаться затянутым в трясину.

Юрий Жигалкин

Самсон

Мафия




Самсон

Аресты в Дагестане и Трамп попали в одну сеть

«Дагестанский скандал» занимает в последнее время не только правоохранителей России. За несколько месяцев до того, как начались аресты ведущих дагестанских руководителей, Дагестан оказался в поле зрения западных спецслужб.

В лице своего самого богатого представителя – сенатора Сулеймана Керимова.

В 2016 году бизнес-издание Forbes оценило состояние Сулеймана Керимова в $1,6 миллиарда. Предприниматель входит в число богатейших бизнесменов Российской Федерации.

20 ноября 2017 года Керимова арестовали в аэропорту Ниццы. Ему были выдвинуты обвинения в уклонении от уплаты налогов на общую сумму в 400 миллионов евро. По версии следствия, российский политик создал систему посредников и компаний для приобретения недвижимости на Лазурном берегу по заниженной стоимости, чтобы уменьшить налоговые выплаты.

Суд во Франции после заключения выпустил сенатора под подписку о невыезде и залог в 40 миллионов евро. Керимову грозит до 10 лет лишения свободы.

Однако вскоре стало ясно, что неуплата налогов – лишь вершина айсберга обвинений.

12 января французская полиция задержала в Ницце швейцарского бизнесмена Александра Штудхальтера. По мнению полиции, бизнесмен был подставным лицом Керимова в ходе операций на Лазурном берегу с приобретением недвижимости и отмыванием финансовых средств. Всего по данному делу проходят во Франции 13 человек.

При этом аресте было объявлена главная претензия к Керимову. По версии французского следствия, он незаконно ввез в страну до  €750 млн, причем часть из них — в чемоданах. И это, на самом деле, уже не обыденное налоговое преступление.

На самом деле, сейчас на Западе ведется большая охота на каналы, через  которые Россия пытается оказывать свое влияние.

Так, за пять дней до ареста Керимова , 15 ноября 2017 года американский исследовательский центр «Атлантический Совет» опубликовал большой, на 36 страниц, доклад «Кремлевские Троянские кони в Европе». В докладе перечислены политические структуры, которые являются инструментом продвижения российских интересов в Европе, механизмы их финансирования путем «черного» перевода денег из России.

Различные западные политические и правоохранительные инстанции в последнее время неоднократно выражали озабоченность по поводу того влияния, которое Россия оказывает на политическую и экономическую жизнь западных стран через огромные капиталы, вывезенные из РФ и находящиеся сейчас в западной экономике.

Кульминацией этой борьбы стала публикация  американского Санкционного списка.

Россию официально приравняли по степени угрозы для мирового порядка к международной сети торговли наркотиками.

Надо понять, для чего составлен этот список. Говорят о том, что главная его цель «раскол элит». Не думаю, что это так. Вряд ли американцы полагают, что включённые в этот список Собянин вместе с Лавровым и владельцем аэропорта Каменщиком задушат Путина флагом России, когда он придёт на коллегию в МИД.

На самом деле, список направлен именно на Запад, а не на Восток.

Главная причина, вызвавшая его появление, – это влияние России на американские выборы и вообще на внутреннюю политику стран Запада. Огромные деньги, имеющие российское происхождение, которые находятся на Западе, стали токсичными и опасными для западной экономики западной политической системы. Задача списка – нейтрализовать их влияние. Точно также, как деньги наркокартелей не могут легально влиять на принятие решений на Западе и на западную экономику, выключены из неё, задача, которая ставится сегодня – «выключить» российские деньги. Причём любые российские деньги. Не имеет значения, заработаны они на торговле нефтью, пшеницей, на авиаперевозках и т.д. Все они отныне токсичны. Этим объясняется включение в список бизнесменов вроде Галицкого или Каменщика, которые, казалось бы, не связаны напрямую с Путиным.

Ряд сенаторов уже подготовили проект резолюции с требованием к Президенту США ввести новые санкции против фигурантов подготовленного Минфином доклада.

Таким образом, оказалось,  что главное в деле Керимова – то, что он связан с переводом кремлёвских денег на Запад, их отмыванием и влиянием на политику. История с обвинениями против Трампа, и бывшего начальника его штаба Манафорта – из этой же серии.

Один из самых популярных (более ста тысяч подписчиков) политический телеграм-канал «Незыгарь»  сообщил, что вскоре после ареста к делу сенатора Керимова подключился отдел финансовой контрразведки Минфина США. Он выдал МВД Франции все транзакции, совершенные Алексом Штудтхальтером в пользу Керимова и на подконтрольные ему и его сыну компаниям по всему мира, и их дальнейшее «белое» и «серое»движение.

После чего список для следствия стал значительнее шире. Появился ряд героев из «панамского досье», ряд чиновников класса А, сотрудники аппарата правительства РФ, а так же видные медийные персонажи из США, Великобритании и Китая.

Еще в деле Керимова появились очень интересные формулировки, например dagestansky obschak, на что ссылается швейцарская прокуратура и готовит обращение в ГП РФ.

Также верифицированы данные ряда транзакций на Турцию, Азербайджан, континентальный Китай, с последующим серым вводом на счета в ЕС денег через находящийся в Махачкале, столице родного для Керимова Дагестана, «Эльбин Банк».

А банк «Эльбин» фактически принадлежит Гамидову. Крупнейшим акционером банка является Баканай Гамидова – сестра бывшего врио премьер-министра, владеющая 15,9% акций учреждения. Банк основал старший брат обвиняемого Гамид Гамидов, а Абдусамад Гамидов с 1993 года был председателем его правления.

Это новый поворот в теме дагестанских арестов. Ведущий, в конце пути, прямо к делу Трампа, которого, как мы помним, обвиняли в связях с Россией и Путиным. Бывшему начальнику его штаба Манафорту эти обвинения уже предъявлены.  И Настя Рыбка, получается, именно сейчас всплыла неслучайно. И премьер-министр  Дагестана Гамидов, главный  арестованный сейчас в Дагестане,  попадает в эту же сеть.

Оказывается,  что аресты в Дагестане имеют отношение к теме ареста Керимова во  Франции.

Запрос швейцарской прокуратуры в Россию относительно Абдусалама Гамидова, возможное требование его допроса и ареста поставили бы Кремль в очень трудное положение. Не исполнить этот международный ордер российским властям было бы сложно. Но арест Гамидова в РФ выводит власти России из этой щекотливой ситуации. Они имеют  полное право сказать: «он уже арестован, он наш коррупционер, мы его дело уже расследуем,  хотите допросить – пожалуйста, приезжайте, допрашивайте в нашей камере под нашим контролем, но  выдать мы его не можем поскольку мы его сами судим». Все заметили, что Гамидов при аресте сиял, словно медный таз  (см. фото). Так что это вполне разумное объяснение.

В пользу этой версии говорит и то, что аресты в Дагестане прекратились. Если бы Кремль действительно захотел полностью очистить «авгиевы конюшни» – полудюжиной задержаний он бы не ограничился. А так – главная цель выполнена, можно перевести дух

(......)
Самсон

Верховный Суд принял заявление Собчак с требованием отмены регистрации Путина в качестве кандидата.


Текст тут    https://sobchakprotivvseh.ru/blog/421.
Отсебятина:
                 Иск сильный, исчерпывающий. Факт его принятия обязывает ВС его рассмотреть по существу в судебном заседании и дать официальную юридическую оценку изложенным в нём фактам и обстоятельствам, основанию иска. Отказ в удовлетворении иска - основание для обращения в ЕСПЧ и придания делу политического, межгосударственного статуса, ставящего процедуры т.н. "выборов" под большой вопрос.
  • trim_c

Политическое будущее Путина

Валентин Пастухов - политолог, давно живущий в Англии.
Недавно он подготовил для "Открытой России" доклад, в котором изложил свой взгляд на политическое будущее Путина и описал трудности выбора пути, которые по мнению Пастухова ему неизбежно придется пережить.

В связи с появлением этого доклада РС взяла у Пастухова интервью, которое я предлагаю своим читателям в сильно урезанном варианте. Полет мысли автора представляется мне в некоторых отношениях уж слишком смелым.


Никто не может контролировать все, надо выбирать приоритеты, "против кого мы дружим". Сначала Путин в борьбе против одной части элиты оперся на другую ее часть, маргинальную, а потом вообще проскочил элиты и стал опираться непосредственно на массы. Возник союз вождя и народа, явление не новое в жизни, союз вождя и народа против элит.

Это сделало вождя абсолютно неуязвимым по отношению к любым возмущениям элиты, которую он может раздавить, и абсолютно зависимым по отношению к заблуждениям массы, которые он должен разделять вне зависимости от того, верит он в эти заблуждения или нет. Путин – человек умный, на самом деле, рациональный и скорее циник, чем ханжа. Но конфигурация власти, которую он создал, заставляет его быть скорее ханжой, чем циником. "Смерть Сталина" – один из тысячи примеров: если ты уже оперся на Стрелковых-Гиркиных, то должен сходить с ума вместе с ними.

И здесь возникает все время вопрос, что на самом деле являет собой Россия. Верно ли, что ее зомбировало телевидение, или это население зомбировало телевидение. Действительно ли народ так един своим вождем
– Думаю, что картина сложнее.
Collapse )

"В России все построено на обмане". Что телеканал "Россия" вырезал из фильма о Григории Родченкове



"Он очень часто любил всякие ассоциации, которые связаны были с собаками: "вилять хвостом", "высунув язык", "лаять", "тявкать", я тоже такими же словами скажу, что он как верный пес служил верой и правдой своему хозяину, а когда этому псу оставалось два года до пенсии, хозяин его решил отправить на живодерню. Естественно, от такого вероломства он был в некотором замешательстве, а потом решил отомстить. Я думаю, так"

10 февраля на телеканале "Россия-24" вышел фильм Дарьи Ганиевой "Идентификация Родченкова". Это далеко не первая попытка представить Родченкова психически больным "предателем", ответив на нашумевший фильм Брайана Фогеля "Икар", в котором была рассказана его история. "В какой момент талант незаурядного химика перерос в помешательство?" – говорится в анонсе "Идентификации Родченкова". Был приглашен психолог, заявивший, что признаком шизотипического расстройства является то, что Родченков ведет дневник. Однако собеседники Дарьи Ганиевой, российские друзья Родченкова, знающие его много лет, не стали говорить о нем ничего дурного и называть его сумасшедшим.

В редакцию Радио Свобода обратился химик Леонид Кривенков, который снимался в "Идентификации Родченкова" телеканала "Россия-24". Он говорит, что самое важное из того, что он рассказывал журналистам "России-24", в фильм не вошло.

Читайте на нашем сайте.

Самсон

Либерал