October 26th, 2016

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.

Андрей Пионтковский об интервью любителя животных! Перезагрузка перегрузки...

Перезагрузка перегрузки

Андрей Пионтковский об интервью любителя животных

Андрей Пионтковский. Фото: Каспаров.Ru

Брошенный к уссурийским тиграм С. Иванов остался, как и предполагали осведомленные наблюдатели, влиятельным членом кремлевской ОПГ. Недаром он сохранил свое место постоянного члена СБ РФ. Легендарный Золотов, например, получивший высочайшую санкцию лично расстреливать беременных женщин, удержался на этой горной вершине власти всего лишь неделю и был опущен в просто члены.

Вчерашнее интервью знатного зоофила британской "Financial Times" "Putin Aide Signals Thaw in Russia's Ties with Next US President" носит все черты информационной спецоперации по зомбированию западных лохов. Разнузданный ядерный шантаж Пу, старательно изображающего из себя припадочного маньяка, вцепившегося в ядерную кнопку, органично дополняется вкрадчивым гэбэшным английским "доброго следователя", одного из тех в Кремле, кто, по его собственным словам, слишком умны, чтобы применять ядерное оружие и начинать третью мировую войну.

Успокоив западного обывателя и вызвав у него чувство благодарности и собачьей привязанности к доброму следователю (о чем красноречиво говорит наивный редакционный заголовок) Иванов деловито переходит к традиционному кремлевскому "обидничку" – списку "унижений" и "оскорблений", которым надменный Запад подвергнул Великую Россию, поставив тем самым мир на грань ядерной катастрофы. Самым ужасным унижением Русского Мира является отказ Украины, конечно по наущению Запада, безропотно принять аннексию Крыма и продолжающуюся агрессию РФ.

Но умные и добрые следователи в Кремле достаточно терпеливы и готовы подождать еще пару недель до завершения американской избирательной кампании.

Нет, это не еще одна отчаянная попытка помочь полюбившемуся россиянам американскому придурку-нарциссу. Напротив, Realpolitician Иванов как раз смахивает с великой шахматной доски не прошедшую в ферзи пешку: абсолютной неправдой является предположение, что Кремль предпочел бы видеть президентом США Дональда Трампа.

Интервью любителя животных – первое предложение президенту США Хиллари Клинтон Перезагрузки-2, дипломатически закрепляющей доблестные свершения ухтинских моторыл и зенитчиков 53-ой рязанской бригады в Украине и ВКС над Алеппо. По-существу, тот же ядерный шантаж. Но вид сбоку.

Андрей Пионтковский

http://www.kasparov.ru/material.php?id=580F6C2D3CD8B

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Вор должен сидеть. Дело Сердюкова должно стать также и делом Путина... http://kremlin-pu.livejournal.com/3504692.html #СмертьпутинизмуСвергнутьПутина

Владислав ЮСУПОВ: Костя дал толчок застоявшимся процессам, подарил надежду... http://kremlin-pu.livejournal.com/3504609.html #обращенияграждан #РайкинКонстантин

Нормандская встреча: Путин опять выкрутился? Еженедельная программа «Вовремя» на Newsader-TV http://kremlin-pu.livejournal.com/3504108.html #аналитика #newsader


Самсон

Обама и ИИ

Оригинал взят у orehovyj_les в Обама и ИИ
Обама дал большое уходящее интервью. Вопросы искусственного интеллекта ИИ были главными.
Учитывая, что США вернула все производства больших микропроцессоров в других странах и теперь США мировой монополист. Самая большая группировка за всю историю человечества , более 5 000 000 ученых, сосредоточена тоже в США. В следующем году Локхид анонсировала термоядерный реактор размером с легковой автомобиль. Гугл через два года- фотонный компьютер. Лекарства против рака, старости и всех болезней тоже вопрос нескольких лет. Колония на Марсе в 2022 году. Правительство США уже предметно думает о законодательном и административном сопровождении новой исторической реальности.
И новая реальность в том , что мир с ускорением делится на два мира. Мир ускоряющихся высоких технологий и мир ускоряющейся архаики.
Минеральные ресурсы все менее востребованы. Графеноподобные материалы из углерода заменят сталь. Пластмассы заменят дерево и для их производства не будет недостатков в освободившихся газе и нефти. Виртуальная реальность в значительной степени заменит туризм.
Что сможет предложить архаичная часть мира в обмен на лекарства и гаджеты? Немного туризм, экзотику, редкие элементы... В общем ничего ценного. Талантливых представителей, одаренных детей... развитая часть мира неизбежно превратится в прогрессоров. Ядерное оружие через десять лет потеряет кондицию и не взорвется. Оно потеряет свою функцию сдерживания и будет утилизировано.Возможно принудительная утилизация после попыток архаичного мира обнулить разрыв применив ЯО. Между миром архаики и прогрессорства проляжет граница охраняемая системами ИИ. Через эту границу в сторону архаики будут перемещаться в одну сторону сторонники архаики не нашедшие себя в мире ИИ, а в другую сторону будут допускаться креативные индивидуумы, невостребованные в мире архаики. Строительство исламского халифата -пример строительства мира архаики.
Мне бесконечно грустно осознавать что страна , гражданином которой я являюсь не захотела идти в мир ИИ. У уже никогда в него не попадет. Именно поэтому мои сограждане так охотно любят фантазии типа смены полюсов или иные глобальные катастрофы, которые остановят США по дороге в технологическую сингулярность. Потому что это единственный шанс стать равными. То что при этом лекарство против рака и инфаркта они тоже не получат как то упускается из вида.


Новые рубежи: Барак Обама об искусственном интеллекте, угрозах сингулярности, космических прорывах и «Стар Треке»


Готовясь оставить свою работу в Белом доме, Барак Обама подбирает хвосты и закругляет свою деятельность по многим направлениям, раздавая завершающие интервью, которые демонстрируют уровень риторики и разнообразие компетенций уходящего президента. В интервью журналу Wired Обама обсудил вопросы науки и будущего, поделившись своим видением на роль искусственного интеллекта (ИИ), рассказал о социальных, экономических и политических сторонах подготовки к наступлению сингулярности и поделился мечтами о космических прорывах.

Мы приводим полный перевод высказываний Обамы в этом интервью в виде прямой речи с разбивкой по главам для удобства чтения.
Новые рубежи: Барак Обама об искусственном интеллекте, угрозах сингулярности, космических прорывах и «Стар Треке»
В целом я наблюдаю, как ИИ уже проникает в нашу жизнь разными путями, на которые мы просто не обращаем внимания — отчасти, из-за того, как ИИ представлен в массовой культуре. Есть разница между полноценным ИИ и специализированным. В научной фантастике мы обычно слышим о полноценном искусственном интеллекте. Компьютеры становятся умнее нас и в какой-то момент приходят к выводу, что мы не особо-то и нужны, поэтому они либо дурманят нас, чтобы мы оставались жирными и довольными, либо затаскивают в Матрицу.

Впрочем, из разговоров с моими основными научными советниками у меня сложилось впечатление, что мы пока что достаточно далеки от этого. Конечно, об этом нужно думать — это упражняет наше воображение и поднимает вопросы выбора и свободы воли, которые действительно имеют значение в отношении специализированного ИИ, которое используется для решения всё более сложных задач. Специализированный ИИ встречается уже во всех областях жизни от медицины до транспорта и доставки электричества, и это должно обеспечить нам намного более продуктивную и эффективную экономику. При разумном подходе, это принесёт нам невероятные возможности и процветание. Впрочем, тут надо так же иметь в виду и риски, связанные с сокращением рабочих мест, возможным ростом неравенства и уменьшением зарплат.

ИИ и вопросы морали
Немногим ранее Джои (директор лаборатории МТИ Media Lab — прим. пер.) приводил в пример самоуправляемые автомобили. В принципе, технология уже готова. У нас есть машины, которые принимают множество быстрых решений, позволяющих радикально снизить число автокатастроф, значительно увеличить эффективность транспортной системы и помочь решить проблемы вроде выбросов углеводородов, ведущих к глобальному потеплению. Но Джои задал хороший вопрос о том, какими ценностями должны руководствоваться самоуправляемые авто? Будут возникать различные ситуации выбора, классическим примером которой является ситуация, когда нужно увернуться, чтобы не сбить пешехода, но тогда ты можешь врезаться в стену и погибнуть сам. Это нравственный выбор, и кто будет устанавливать эти правила?

О госрегулировании
Говоря об участии государства в вопросах ИИ, я считаю, что, как и прежде в истории прогресса, прежде должны расцвести тысячи цветов. А вмешательство государства должно ограничиваться относительно лёгкими мазками и щедрыми инвестициями в науку и поддержку связей между фундаментальными и прикладными исследованиями. Но по мере роста и развития технологии, вопросы интеграции их в существующие нормы права станут острее, и тут уже потребуется более серьёзное участие правительства. Необязательно даже для того, чтобы загнать технологии в прокрустово ложе существующего законодательства, а чтобы обеспечить соответствие регулирующих мер широкому набору базовых ценностей, чтобы они не привели к дискриминации конкретных людей или групп.

О природе человечности
К вопросу о более важной проблеме, с которой мы сталкиваемся в связи с ИИ. Одна из составляющих того, что делает нас людьми — это наши странности. Мутации, ненормальности, изъяны, из которых возникает искусство или новые открытия. Мы должны понимать, что если система идеальна, то она неизменна. И составляющая того, что делает нас такими, какие мы есть, делает нас живыми — это наша изменчивость и непредсказуемость. И один из вызовов, который перед нами стоит — когда и как нам следует заставлять вещи идти строго своим чередом, без неожиданностей.

Роль государства в инновациях
Мы все знакомы с теми, кто финансирует инновации, и если вы пообщаетесь с Ларри Пейджем и прочими, то увидите, что их общий настрой будет вполне понятным: «Меньше всего нам нужно, чтобы какие-то бюрократы тормозили нас в погоне за нашей мечтой тут».

Отчасти это вызвано тем, что мы стали меньше уделять внимания фундаментальным исследованиям. Доверие к работе сообща разрушено — и тут есть вина идеологии и пропаганды.

Пример, к которому мы по-прежнему обращаемся, когда речь заходит о великих технологических прорывах, и сейчас, 50 лет спустя, является высадка на Луну. Мне тут напомнили, что космическая программа тогда съедала полпроцента ВВП. Это звучит не очень страшно, но сегодня это бы означало тратить $80 млрд в год только на ИИ. В действительности же мы тратим, думаю, менее миллиарда. Разумеется, инвестиции будут расти, но мы должны понимать, что если мы хотим, чтобы интересы общества во всём его многообразии нашли своё отражение в новых прорывных технологиях, то правительство должно финансово в них участвовать. А если государство от этого уклонится, то социальные аспекты прогресса рискуют остаться либо незамеченными, либо недостаточно хорошо продуманными.

Я хочу подчеркнуть, что государственное финансирование и участие в сборе данных не означает, что мы хотим присвоить или милитаризовать эти технологии. Простой пример: для проекта по точной медицине требовалось собрать достаточно большое количество информации о геномах большого и раношёрстного числа американцев. Но вместо того, чтобы дать деньги Гарварду или Стэнфорду, где они хранят свои образцы, мы запустили полноценную генетическую базу данных, к которой могут получить доступ все желающие. Это пример общего интереса, общей архитектуры, гарантирующей прозрачность исследований вместо их монетизации кем-то конкретным.

О боязни потерять контроль над ИИ
Начнём с более насущных вопросов — в отношении прикладного ИИ эта проблема вполне решаема, и нам нужно иметь её в виду. Если у вас есть компьютер, способный играть в го — довольно сложную игру с массой вариаций — то создание алгоритма максимизации прибыли на Нью-Йоркской фондовой бирже не составит большого труда. И как только некий человек или организация сделают это, они смогут вскоре её разрушить — или, по крайней мере, поставить под вопрос справедливость финансовых рынков.

А затем может появиться алгоритм, которому можно скомандовать: «Взломай ядерные коды и разберись, как запустить ракеты». Если это сделают единственной задачей достаточно эффективного самообучаемого алгоритма, то у нас будут серьёзные проблемы. Поэтому я велю специалистам по национальной безопасности беспокоиться не о машинах, захватывающих мир, а о возможностях частных лиц или враждебных игроков взламывать наши системы — и в этом смысле, защита от этого в целом лежит в русле мер по кибербезопасности, которые мы уже принимаем. Просто мы должны работать ещё лучше постольку, поскольку те, кто могут нам угрожать, теперь станут ещё опаснее.

Что касается полноценного ИИ, то кто-то должен просто дежурить у розетки. Как только увидел, что дело идёт к его появлению — выдёргивай провод из розетки. (Смеётся.)

Как научиться сдерживанию ИИ
Обычно мы размышляем о безопасности и самозащите в категориях оружия и преград. Но всё чаще я ловлю себя на том, что смотрю в сторону медицины и задумываюсь о вирусах и антителах. Отчасти поддерживать кибербезопасность настолько трудно ещё и потому, что это не просто какие-то танки, наступающие на тебя, а целая куча систем, которые могут быть уязвимы для проникновения червя внутрь. Это означает, что мы должны подходить к вопросам безопасности иначе, вкладываться в это иначе — это будет, может, смотреться не слишком круто, но, на практике, оказаться очень важным.

Что меня на самом деле беспокоит — так это явления вроде пандемии. Никакая стена не защитит нас от попадания очередного переносимого по воздуху вируса на нашу территорию. Поэтому нам нужно помогать налаживать системы здравоохранения по всему миру, настраивать системы оповещения и обладать процедурами и системами более эффективных вакцин. И я думаю, что и опыт предотвращения пандемий, и опыт борьбы с киберугрозами может быть полезен в смысле борьбы с опасностями ИИ.

Кибербезопасность — международная проблема
Понятно, что международные нормы, процедуры и механизмы согласования по кибербезопасности в целом и ИИ в частности пока что в зародыше. Особенно интересной эту проблему делает размытость грани между нападением и защитой. И это особенно нелегко в эпоху, когда недоверие к государству стало так велико. Сейчас, когда окружающий мир видит Америку как превосходящую кибер-силу, время сказать: «Мы готовы ограничить себя, если вы готовы ограничить себя». И сложность тут в том, что самые трудные игроки — Россия, Китай, Иран — не всегда разделяют наши принципы и правила. Но нам придётся вывести этот вопрос на международный уровень, чтобы добиться результата.

Экономика сингулярности
Я бы хотел вернуться к теме, которую мы затронули пока лишь мельком — экономические последствия. Потому что люди не то чтобы беспокоятся о сингулярности как таковой, их волнует «Не оставят ли роботы меня без работы?»

Я склонен к оптимизму тут: история показала, что человечество всегда усваивает новые технологии, люди видят, что создаются новые рабочие места, адаптируются — и уровень жизни в итоге растёт. Конечно, сейчас ситуация может быть несколько иной хотя бы из-за повсеместной применимости ИИ и других технологий. И специалисты с высокой квалификацией отлично себя чувствуют в такой реальности — они применяют свои таланты, взаимодействуют с машинами для увеличения своих возможностей, продаж, продуктов и услуг.

Однако низкоквалифицированные и низкооплачиваемые сотрудники становятся избыточными, и даже если они сохраняют рабочие места, то теряют в зарплате. И если мы хотим смягчить этот переход, то обществу нужна открытая дискуссия как это организовать. Как нам обеспечить экономику равных возможностей для всех, когда мы производим как никогда много, но при этом растёт доля потребления самыми верхами? Как мы гарантируем людям сохранение возможности заработка? И как это должно увязываться с такими вещами, как поддержка культуры, искусств или заботы о пожилых? Общественный договор должен поменяться с учётом новых технологий, наши экономические модели должны учесть новые технологии.

Безусловный и прочие доходы
Является ли безусловный базовый доход правильным ответом? Примет ли его большинство? — вот темы для дискуссий ближайшие десятилетие-два. ИИ сможет заменить не только низкоквалифицированный труд — даже требующие высокой квалификации задачи, содержащие в себе значительные элементы рутины и повторяемости тоже, скорее всего, смогут выполняться компьютером. В чём, однако, не приходится сомневаться — так это в том, что по мере внедрения ИИ и, предположительно, обогащения общества, связь между производством и распределением, количеством труда и количеством заработка будет становиться всё слабее — компьютеры будут выполнять основную работу. И как следствие, нам придётся принимать трудные решения. Мы недостаточно платим учителям даже несмотря на то, что это тяжёлый труд, в котором компьютер вряд ли будет адекватной заменой. Так что пересмотр расходов, которые мы готовы себе позволить на учителей ли, медсестёр, воспитателей, сидящих с детьми родителей, художников и других важных для нас, но не слишком оплачиваемых вещей — вопрос, который надо начать обсуждать.

Модернизация государства
Есть целое множество задач, которые надо решить, чтобы сделать государство более дружелюбным к пользователю и упростить, скажем, оплату налогов до уровня заказа пиццы или покупки авиабилета. Поощрение ли людей к голосованию, более доступные данные (Big Data) или упрощённая обработка заявлений онлайн — повсюду речь идёт об огромном объёме работы, требующемся, чтобы затащить государство, штаты и местные власти в XXI век. Число талантов, работающих на государство, не так сильно разнится с частным сектором. Зато технологический разрыв гораздо более драматичен. Когда я впервые стал президентом, то ждал от Ситуационного кабинета чего-то суперклёвого, как у Тома Круза в «Особом мнении». Как же я ошибался. В частности, когда в кино показывают уничтожение террористов на другом конце земного шара, нам приписывают обладание технологиями, которые обеспечивают нам каким-то образом практически всеведение — чего, на самом деле у нас пока нет — никто на это особо не тратился и не заморачивался качественной разработкой.

В более общем смысле, я убеждён, что если мы справимся с климатическими изменениями, нажмём на тормоза и убережёмся от подъёма уровня Мирового океана на 2 метра, остальное человечество решит само по себе. Я вполне оптимистично настроен: мы проделали отличную работу, но у нас впереди ещё долгий путь.

Государство и интернет
Например, мы всё ещё решаем, как регулировать интернет таким образом, чтобы он был прозрачен, безопасен и подотчётен достаточно, чтобы мы могли добираться до плохих парней, но при этом не давать государству слишком много власти, которая может стать инструментом подавления. Отчасти это технологическая проблема — шифрование тому пример. Я постоянно встречаюсь и с правозащитниками, и спецслужбами по этому поводу. И это оказалось очень интересной проблемой, потому что никто пока не смог мне дать достаточно хорошего ответа как примирить разные стороны тут.

О космосе
И поскольку это проблемы первопроходцев, я хочу упомянуть напоследок, что остаюсь большим фанатом космоса и думаю о том, как перейти на новый этап космических странствий — на что мы явно тратим недостаточно. Больших успехов достиг частный сектор, потому что вкладывался в разные «Какого чёрта, почему бы и нет?» разные рискованные и безумные предприятия, где не ступала нога государства. И мы до сих пор, говоря о космических путешествиях, рассуждаем категориями тех же химических реакций, запустивших в полёт первые «Аполлоны». Полвека спустя уже кажется — уж не знаю, как там обстоят дела с варп-двигателями — что должны уже случиться какие-то прорывы.

И о «Стар Треке»
Да, я был фанатом «Стар Трека» в детстве. Их всегда было интересно смотреть. Они продержались на плаву так долго потому что были, в первую очередь, сериалом не столько про технологии, сколько про ценности и отношения. Так что его не сильно портили даже дешёвые и грубые спецэффекты — вроде того, как он высаживались на новой планете в окружении валунов из папье-маше. Это не имело значения, поскольку они рассказывали о единстве человечества и нашей способности решать любые проблемы.

Из современного кино этот дух возродился в «Марсианине». Не потому что там был такой навороченный сюжет, а потому что в нём показаны люди, занятые решением проблем. Которые проявляют творческий подход, хватку, упорный труд, и верят, что если решение есть — то мы его найдём. Это то, что я люблю в Америке и то, что по-прежнему привлекает к нам людей со всего мира: настрой «Мы найдём решение» вне зависимости от того, какие бы вызовы перед нами ни стояли. Это то, что я больше всего ценю в науке — идею, что всё может быть решено. Мы попробуем одно, и, если это не сработает, мы разберёмся, почему и попробуем что-нибудь другое. И мы не будем скрывать наши ошибки, потому что именно они учат нас, как в конце концов добраться до сути проблемы, которую мы пытаемся решить. И если мы когда-нибудь утратим этот дух, то мы утратим то, что делает Америку Америкой и, как я думаю, человечество — человечеством.

«Стар Трек», как и любая другая хорошая история, учит нас нашей сложности — в каждом из нас есть немного Спока и немного Кирка, немного Скотти и, наверное, немного клингонского тоже. Но Это всё к вопросу о поиске решений: важная часть поиска — это умение работать невзирая на границы и различия. Это вера в разум, укреплённый определённым смирением. Это относится и к лучшим примерам в искусстве, и к высшим достижениям в науке. Разум, который у нас есть, блестящие умы, которые мы должны использовать — при всём при том мы пока что только приоткрыли завесу. Не стоит быть слишком заносчивыми: нужно помнить, что мы по -прежнему много не знаем.


https://cryptor.net/obshchestvo/novye-rubezhi-barak-obama-ob-iskusstvennom-intellekte-ugrozah-singulyarnosti#comment-296
Глупый пингвин

Плоды путинизма:Норвегия временно разместит у себя 330 морских пехотинцев США


Норвегия позволит американским морским пехотинцам временно разместиться на своей территории "в течение ограниченного периода со следующего года". Об этом сообщило министерство обороны Норвегии в понедельник, уточнив, что впервые иностранные войска размещаются на ее территории после окончания Второй мировой войны.

Сообщается, что с января 2017 года 330 морских пехотинцев США будут размещены на военной базе Вэрнес вблизи города Тронхейм. Норвегия является одним из основателей НАТО и близким политическим союзником США. Войска НАТО неоднократно бывали в этой скандинавской стране для маневров, но не размещались на ее территории, сообщает Рейтер.

Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде заявила, что США являются самым важным союзником Норвегии и обе страны стремятся к развитию двусторонних отношений. "Мы получаем положительные отзывы от союзников, которые находят в норвежской холодной погоде идеальные условия для тренировок и упражнений. Я рада приветствовать дополнительные американские войска для обучения в наших превосходных условиях", – подчеркнула она.

Collapse )
Самсон

Мои твиты

Collapse )
Самсон

В поисках «Русского духа»

Оригинал взят у miggerrtis в В поисках «Русского духа»

«Русский дух», о котором вечно говорят русофилы, по их словам - поселился в глубинке, далеко от Москвы. Именно там, по их словам, можно познать "мудрость русского народа". За этой мудростью и отправились наши корреспонденты - туда, где нет газа и канализации, где вымирают старики и погибает от пьянства молодежь...
Самсон

Концы в воду: Как продолжается дело «Норд-Оста» через 14 лет после теракта



Ровно 14 лет назад спецназ ФСБ начал штурм Театрального центра на Дубровке, где террористы больше двух дней удерживали свыше девятисот заложников – зрителей и актеров мюзикла «Норд-Ост». Все 40 боевиков были убиты, но во время штурма погибли 130 заложников, в том числе 10 детей.

Официальное расследование теракта занималось исключительно личностями террористов и их сообщников. Родственники погибших, напротив, с первого дня требовали разобраться, что за газ использовала ФСБ и мог ли он привести к таким большим потерям среди заложников. Оба разбирательства идут до сих пор.

Уголовное дело

Collapse )

Аристотель

Быков: Блатные нравы – зло. Земля не ваша. Крым не ваш. А тот, что ваш, – ...


ЗАПИСКА

А может быть еще и так: тоскуя вне среды,
Я заявлю, что вам не враг, и попрошусь в ряды.
Слаб человек, в конце концов, и вопреки уму
Фетиш "наследие отцов" довлеет и ему.

А может быть еще и так, как молвил старый зэк:
Все это может быть зигзаг, а может быть навек,
И я отнюдь не исключу, проживши тут полста,
Что на мгновенье захочу слиянья и родства.

Collapse )
путтин

беда

Оригинал взят у roar22 в беда

Путин давно про себя решил, что сидеть лучше с еврейскими олигархами. Мастера шаблонного экспромта, они если и предадут, то весело, в то время как свои еще и поколотят.

Лисин и Дерипаска за миску баланды прирежут и скажут, что так и было, я с ними знаком.

Тимченко с Усмановым за здорово живешь утопят в сортире – по принципу "друг познается в биде", эстеты херовы.

Вовка Якунин, уже сегодня вижу, последний бушлат с меня снимет – еще до морго-блока, а ведь вокруг не знойный Сочи.

Collapse )
Глупый пингвин

Здравствуй песня: Раскинулось море широко.....


МАДРИД, 26 окт – РИА Новости. Испания может не дать разрешение корабельной авианосной группе Северного флота во главе с авианосцем "Адмирал Кузнецов" на заход в порт Сеуты (анклав на севере Африки) для дозаправки и пополнения запасов, сообщает газета ABC.
(........)
Collapse )

Фантастическое зрелище: паруса над Чёрным морем



Увидеть такое зрелище порой удаётся только раз в жизни. Когда на старт регаты выходят почти все знаменитые парусники мира, когда они поднимают свои паруса, когда они совершенно бесшумно разрезают своими форштевнями водную гладь моря, это запоминается на всю жизнь. Собственно, за этим я и ехал в Сочи, где в те дни гостили большие парусники половины причерноморских государств.
Collapse )
джокер

Здравствуй песня: Seсret service. Ten o'clock postman


Оригинал взят у lubimets_bogov в Реально выложили

джокер

Оштрафованные и выведенные на чистую воду иноагенты никогда не врут!


Москва. 26 октября. INTERFAX.RU - Одобрение деятельности Владимира Путина на посту президента РФ достигло максимума - 84% против 82% в сентябре (в январе - 82%), сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

Уверенность граждан РФ в том, что дела в стране идут в целом в правильном направлении, достигла годового максимума - сейчас такого мнения придерживаются 55% респондентов против 50% месяц назад и 45% в январе, сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".

В обратном уверены менее трети опрошенных - самый низкий показатель с начала года: 30% считают, что страна идет по неверному пути (в сентябре - 32%, в январе - 34%). Затруднились ответить 16%.....
(........)

Москва. 26 октября. INTERFAX.RU - Тверской суд Москвы оштрафовал негосударственную исследовательскую организацию "Левада-центр" на 300 тысяч рублей за отказ самостоятельно регистрироваться среду в качестве НКО-иноагента.

Суд признал Автономную некоммерческую организацию "Аналитический центр Юрия Левады" виновной в административном правонарушении по статье 19.34 КоАП РФ (нарушение порядка деятельности НКО, выполняющей функции иностранного агента), говорится в решении, оглашенном судьей Алесей Ореховой.
(........)

Collapse )

Самсон

Исчезающая Россия

Оригинал взят у sanna2010 в Исчезающая Россия



Исчезающие хоромы Вологодского края
В 700 км от Москвы, среди дремучих лесов затерялась большая деревня с огромными деревянными домами-хоромами. Фотограф Денис Спирин посетил «Русский Север», где до наших дней сохранились памятники народной архитектуры — крестьянские постройки, дворянские усадьбы, церкви и часовни.

От редакцииLJ MEDIA


Collapse )