January 1st, 2016

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Самсон

Кришнаиты на набережной Сочи


Оригинал взят у minaev_hutor в Кришнаиты на набережной Сочи
Оригинал взят у westaluk в Кришнаиты на набережной Сочи
Оригинал взят у karvio в Кришнаиты на набережной Сочи
Оригинал взят у valentincehov в Кришнаиты на набережной Сочи
Оригинал у sparnins в Кришнаиты на набережной в Сочи
Оригинал у mansikkala в Кришнаиты на набережной в Сочи
Оригинал у foto_sochi в Кришнаиты на набережной в Сочи


За окном в утреннем сумраке льет осенний дождь, в горах даже снег пообещали. Хочется тепла и солнца. Выкладываю фотки, сделанные в конце октября на центральной набережной в Сочи. Костюмы яркие, песнопения веселые, ребята позитивные. Учение Кришны не исповедую, просто захотелось посередине осени сделать с утра жизнерадостный пост.

2.
Collapse )


И кстати о погоде

Мария Лондон, самая популярная телеведущая в интернете, для нас — человек года.


Фото: Анна АРТЬЕМЬЕВА — «Новая»

Новосибирск на беглый взгляд приезжего — город без лица. Ну мелькнет изредка среди новых домов деревянный красавец, возникнет книжный магазин «Плиний Старший» или прогремит театральное событие. Но этот замороченный трудяга больше привычен к скудному бюджету, разбитым дорогам, неказистым домам, будто прополз по нему бажовский змей, оставив угрюмый след — ссыльнопоселенчества, неволи. Равнина, река, и каждый новый начальник начинает с заботы о себе.

Здесь живет Мария Лондон. Телеведущая, чей эфир смотрят сотни тысяч людей в Сети, журналистка, взорвавшая в этом году интернет.

Collapse )
Приватизация

Сермяга жизни: Рубль


Оригинал взят у tomich074 в Рубль
Достал старый, советский рубль.
На нем написано: "Банковские билеты обеспечиваются золотом, драгоценными металлами и прочими активами государственного банка". Из любопытства рассмотрел современную пятидесятирублевку. Ничего такого на ней не написано.
Это что же получается? Российские деньги ничем не обеспечены?
Конечно же такого быть не может. Если бы наш рубль не был ничем обеспечен, ситуация была бы, как в Зимбабве. Наши деньги имеют свое обеспечение. Это нефть. Просто неловко писать на банкнотах, что они обеспечены стоимостью бочки нефти.
Я не экономист. Я не разбираюсь в тонкостях макро- и микроэкономики. Но когда рубль имел поддержку золотом, он стоил в 1961 году столько же, сколько и в 1981 году (только покупательная способность несколько отличалась Храбр). И Силуанов, и Кудрин половину своей жизни ездили в трамвае за 3 копейки билет, не оглядываясь на стоимость барреля.
О да! Официально рубль стоил полтора доллара, а на черном рынке то ли три, то ли тринадцать за доллар давали. Кому это было интересно, кроме спекулянтов? Рубль был рублем. Я брал его утром, обедал на работе, пил пиво, покупал сигареты, ездил на транспорте и приносил сдачу вечером. И в 1961 так было, и в 1981 так же. Застой? Стабильность?
Рубль был обеспечен не только золотом, но и экономикой. Она была не эффективной? Согласен. Сам стоял в очередях за синими курицами. Но это были наши курицы. И помидоры были наши. (и имелись все возможности сделать синих куриц нормальными выращивать помидоры и не только их Храбр. ) Когда мы ввели войска в Афганистан, когда мы сбили корейский боинг, ни помидоры, ни курицы не стали дороже. И доллар так же остался на 66 копейках. Страна не зависела от барреля.(утверждение спорное Храбр.)
А сейчас наше правительство пытается выглядеть одним из полюсов многополярного мира и не может обеспечить своих граждан помидорами? Ни помидорами, ни свининой, ни сыром. Рубль обеспечен нефтью.Экономики нет. Хрущев мог стучать тапком на трибуне ООН. За ним была страна. За Путиным только нефть. Но он стучит тапком.
Я не экономист, не политолог. Я просто посмотрел на советский рубль.
Глупый пингвин

Про капитализм и социализм.


Социалисты считают, что получать прибыль — грех  Я считаю, что настоящий грех — терпеть убытки.
Врожденный порок капитализма — неравенство в благосостоянии; врожденная добродетель социализма — равенство в нищете

Отсебятина:
Что важнее, порок или добродетель, решает каждый для себя сам, исходя из оценки параметра благосостояние/нищета по своему внутреннему убеждению.
        Социализм по Марксу, как более прогрессивная общественная формация,  характеризуется качественно новым, по сравнению с капитализмом,  значительно  более высоким уровнем развития средств призводства, общественных отношений, науки культуры, социальных институтов, сознательности масс, преодолением отчуждения человека от власти и от собственности.
         Цель личного  и общественного развития при капитализме - достижение и увеличение частной  прибыли, при  социализме- общественного блага. Таким образом, общественная формация, установившаяся в позднем СССР, хоть и имела некоторые признаки социалистического общества (плановая экономика,  массовые, общедоступные  социальные и инфраструктурные блага), таковым не являлась, в силу слабости и недостаточного развития материально-технической базы и недостаточной культуры и сознательности масс.
 
Оригинал взят у andreistp в цитата дня
Самсон

Путинский терроризм в Сирии не прекращался даже в праздник!

Новогоднее обращение президента сопровождалось ревом двигателей боевой авиации: экипажи самолетов на праздничном построении не присутствуют, вылеты истребителей и бомбардировщиков на базе не прекращаются, несмотря на праздник.

Каждый военнослужащий получил подарок от Минобороны: несессер, термокружка, продуктовый набор с колбасой, сыром, красной икрой, сладостями и футболкой специальной серии с надписью "Уничтожим терроризм" с изображением Су-30 и датой начала операции ВКС. "Подарок хороший, самое главное, что в нем есть теплота души, внимание".
(......)

До конца жизни



"Рассказы о том, что режим клонится к закату... Он клонится, но это как упадок Римской империи, который продолжался сотни лет. Я думаю, мы совершенно спокойно пройдем и 2016 год,и 2018 год,а что будет дальше – будет видно не сейчас".

Известный российский экономист и публицист Владислав Иноземцев – о том, что Путина не интересует экономика, но катастрофы не будет

т
Самсон

Крым, энергетика: не 146 % но все же...


Оригинал взят у imed3 в Крым, энергетика: не 146 % но все же...
Путинский "опрос" в Крыму состоялся.
Как мы и предположили сегодня утром - его результаты оказались более чем ПРЕДСКАЗУЕМЫМИ, что бы там не вопили всякие коммунисты и их прикормленная аудитория.
В то же время как мы прекрасно понимаем и уже сказали сегодня об этом, юридическая сила этого опроса ровно идентична "юридической силе" проведенного в марте позапрошлого года "опроса".
Таким образом мы можем сказать что примерно в апреле истечет кредит доверия крымчан путину и решение крымского вопроса можно будет начинать с новой силой.
Самсон

СОЧИ - НАДГРОБНАЯ ПЛИТА НА МОГИЛЕ ПОЛИТИЧЕСКИ МЁРТВОГО ПУТИНСКОГО РЕЖИМА. (часть 1)

Оригинал взят у jirnov_serguei в СОЧИ - НАДГРОБНАЯ ПЛИТА НА МОГИЛЕ ПОЛИТИЧЕСКИ МЁРТВОГО ПУТИНСКОГО РЕЖИМА. (часть 1)

Сергей ЖИРНОВ, экономист-международник, политолог, публицист, политэмигрант (Франция)

СОЧИ - НАДГРОБНАЯ ПЛИТА НА МОГИЛЕ ПОЛИТИЧЕСКИ МЁРТВОГО ПУТИНСКОГО РЕЖИМА. (часть 1)

Данная статья была запрещена цензурой в российском сегменте Всемирной электронной сети Интернет. Что только подтвердило правильность анализа и выводов.

1. Грузинские байки.

Расскажу вам, для начала, для затравки, две коротенькие городские зарисовки из жизни Тбилиси начала 1980-х годов, периода так называемого брежневского застоя, которые мне поведала моя подружка-грузинка.

В старых кварталах города жил некогда бедный художник. Он писал прекрасные картины, которые никто не покупал, потому что его неповторимый, но трудный для восприятия и не модный стиль не соответствовал кондовым, обывательским, безвкусным запросам зажиточной тифлисской клиентуры, особенно из сферы советской торговли, партийной номенклатуры и подпольного бизнеса, обвешанной массивным золотом и мещанскими цацками.

Поэтому художник работал и подрабатывал, на нескольких мизерных ставках: в кинотеатрах и магазинах – рисуя уличные и витринные афиши, в официальных учреждениях – оформляя совковую, "наглядную агитацию", всякие там "красные уголки", плакаты и стенгазеты. Таким образом, худо-бедно, в месяц ему удавалось заработать рублей 150-180, что было бы не так уж и плохо для скромного холостяка в российской глубинке, но ничтожно мало по меркам демонстративно шикарной, барски шикующей и по-южному показушной столицы Грузии.

У артиста была любимая девушка, за которой он, по грузинским обычаям, долго и красиво ухаживал. Один раз в месяц, получив суммарный гонорар на своих нескольких работах, он надевал свой лучший (единственный), импортный (итальянский), белый костюм и яркий (французский) галстук, покупал в магазине ящик шампанского и немного превосходной еды на рынке, а также огромный букет алых роз.

После чего, на чёрной "Волге", нанятой у "левака" всего на пять минут за квартал от её дома, с шиком въезжал к ней во двор. Небрежно бросал водителю красную десятку, говоря: "Сдачи не надо!" Торжественно вручал великолепный букет своей возлюбленной и устраивал лёгкую праздничную закуску с шипучим шампанским ей, её родителям и ближайшим соседям по двору.

На всё это показное грузинское великолепие у скромного художника разом уходило больше "стольника" из его месячного заработка. Почти никто не знал, что оставшийся месяц, оплатив коммунальные счета, непризнанный мастер перебивался практически на хлебе и воде, рисуя по памяти бесчисленные портреты своей наречённой, в свободное от ремесленной оформительской работы и "левой халтуры" время.

Но всё это было и неважно. Потому что этот ежемесячный, показушно широкий, по-грузински красивый жест художника вводил в материальный убыток лишь его одного и только для него одного оборачивался голодом и страданиями. А он так любил свою невесту, что готов был мучиться физически ради неё даже больше.

В соседнем дворе проживал номенклатурный работник средней руки. По тбилисским понятиям не богатый, но и не бедствовавший. Ему исполнялось пятьдесят лет, нужно было совершить решающий рывок в карьере, и он решил по-грузински шикануть, устроив царский юбилейный банкет на сто пятьдесят персон. Пригласил в лучший столичный ресторан всё начальство, важных коллег по службе, много "нужных" и популярных людей.

Надо отдать ему должное, хозяин не копейничал и не ударил в грязь лицом. Марочные коньяки, чача и вина лились рекой, столы ломились от яств, изысканных деликатесов и фруктов, которых давно не видели в обычных магазинах и ресторанах простые советские граждане. Долго говорились цветистые грузинские тосты в честь именинника.

Но великолепное застолье омрачилось для юбиляра тем, что самые высокие городские начальники на подобострастное приглашение мелкого чинуши не откликнулись вовсе. А главный "шеф" с его службы пришёл без супруги, с молодой любовницей, то есть, как бы неофициально, и ускользнул уже через полчаса, по-английски, не попрощавшись. Даже не поздравив при всех и не сделав никакого подношения, сочтя (не без основания) за подарок с барского плеча уже одно своё недолгое появление на банкете скромного подчинённого.

Тщетно питавшей надежду на повышение по службе канцелярской крысе стало понятно, что огромные траты были сделаны впустую. Только породив зависть и сплетни коллег по работе. Пробив внушительную брешь в фамильном бюджете. Оставив самого чинодрала и его родных без столь нужных крупных покупок для дома (нового импортного холодильника, мебели и пр.) и без традиционной семейной поездки в отпуск на море.

Но главная катастрофа произошла дома, поздно вечером после банкета. Когда сварливая жена дозналась, что ради организации царского банкета, этот бюрократ не только сдал в скупку её единственную платиновую брошь и наследственное брильянтовое кольцо своей матери, но и продал на чёрном рынке за бесценок полученное с огромным трудом и по большому блату импортное инвалидное кресло своего сына, больного детским церебральным параличом.

Я вам поведал эти тбилисские байки о грузинской показухе для того, чтобы наглядно продемонстрировать, что именно меня не устраивает, по большому счёту, в путинской истории с проведением зимних Олимпийских игр в Сочи.

Обе истории рассказывают вроде бы об одном и том же – о южном пускании пыли в глаза. Но какие они разные! И какие у них разные последствия. Мне вполне понятен и симпатичен художник. И совершенно отвратителен чиновник. Потому что первый устраивает показуху ради любимой девушки, за свой счёт, себе в убыток, но и в радость всем. А второй – ради собственной выгоды, чтобы выслужиться перед начальством. И, главное – за чужой счёт, в убыток своим близким, по сути, украв эти деньги у своей семьи, у своих детей.

2. Сочи: подарок кому и за чей счёт?

Тогда, когда Путиниада ещё не началась, было уже понятно, что Путин её
 проиграл.
• Не потому, что на неё было истрачено несколько десятков миллиардов долларов (говорится о 50 миллиардах, но сколько именно и точно, не знает никто) – запредельно высокая сумма в мировой истории.
• Не потому, что наша команда ещё не набрала какое-то рекордное количество медалей.
• Не потому, что заранее стало известно, что к нему на церемонию открытия отказались приезжать самые престижные и желанные для него гости – главные лидеры ведущих и уважаемых мировых держав.
• И даже не потому, что подготовка к Олимпиаде была убогой, провинциально-совковой: с постоянно и символично гаснущими российскими факелами; с окраской сухой травы и земли в зелёный цвет как в советском заброшенном гарнизоне накануне приезда большого начальства из Москвы; наконец, с уморительными сдвоенными сортирами без перегородок в номерах отелей в олимпийской деревне (одно слово – деревня!), сделавшими Путина и путинский режим посмешищем всей планеты, особенно в безжалостных мировых социальных сетях в Интернете.

Путин заранее проиграл свою Олимпиаду не только морально и экономически, но и политически. Потому что вместо того, чтобы устроить настоящий, большой спортивный праздник всей стране и миру за счёт тех, кто ни в чём не нуждается, он попытался устроить частный праздник лишь своему собственному тщеславию, одному себе с близкими ему богатеями, за счёт остальной страны. В ущерб всему народу построить памятник своему давно политически мёртвому режиму (см. моё аналитическое и политологическое исследование "Патологоанатомия путинского режима"), попытавшись его реанимировать.

В путинской России, по официальным данным журнала "Форбс" на 2013 год, насчитывалось 110 долларовых миллиардеров (на 14 больше, чем в 2012 году) и более 180 тысяч долларовых миллионеров, которые суммарно владели состоянием порядка 600 миллиардов баксов. Причём, в отличие от всех других экономических показателей страны (за исключением безработицы и обнищания самых бедных), их число стабильно и постоянно увеличивается, а состояние растёт. Это может нравиться или нет, но это – факт, от которого уже никуда не денешься.

Если бы на организацию этой запредельно дорогой Олимпиады, ради престижа Державы и отечественного спорта каждый из этих богатеев, а также лично Путин и каждый его приятель из кооператива "Озеро", обязательно из своего собственного кармана и непременно из кровно заработанных денег, выложил бы кругленькую, но не столь уж и высокую сумму, пропорционально своему состоянию (явно не последние деньги), то с этим можно было бы и согласиться. Даже очень не любя ни Путина, ни богачей.

Притом, что частная собственность сочинцев, конфискованная у них ради такого общего и, типа, благого дела (это – издержки любого крупного строительства), была бы им адекватно оплачена или заменена на равноценную, убытки и моральный ущерб целиком возмещены. Но ведь ничего подобного не произошло.

Местные жители пострадали от вопиющей несправедливости. Огромные деньги были фактически украдены у народа, у страны в целом, из госбюджета. На эту астрономическую сумму можно было бы построить новые больницы, школы, спортивные залы, сооружения и стадионы в десятках и сотнях городов и весей не только Краснодарского края и близлежащих регионов, но и по всей стране. Для укрепления здоровья россиян и ради обеспечения будущего страны.

Давайте прикинем, на глазок. 50 миллиардов долларов – это более полутора триллиона рублей! Если разделить их поровну на все наши субъекты Федерации, получилось бы по 15-18 миллиардов рублей инвестиций в капитальное строительство каждого региона нашей бескрайней страны. Огромные деньги! Это – не только рабочие места и заказы для строительных организаций по всей России, в том числе в депрессивных регионах. Это – многие сотни спортивных, образовательных, оздоровительных и медицинских сооружений по всей стране. А значит – здоровье миллионов детей, всей нации на многие годы вперед. Даже в смысле укрепления обороноспособности, потому что у нас сейчас почти не осталось по-настоящему здоровых и полноценных призывников для Вооружённых сил.

Не нужно даже быть экономистом или специалистом по государственному планированию и управлению, чтобы на уровне обычного здравого смысла понять, что это – в тысячу раз лучше для страны и её народа, чем одноразовое дорогое мероприятие на одном, отдельно взятом мелком пятачке огромной территории. Даже такое престижное мероприятие, как Олимпийские Игры. Потому что проблемы в Сочи на строительстве олимпийских объектов (воровство, коррупция, конфискация земель и другой частной собственности, многое другое) и на проведении самой Олимпиады не закончились. Что со всем этим делать дальше?


3. Что делать с горнолыжным курортом Сочи после Олимпиады?

Вопрос о послеолимпийском использовании выстроенных зимних спортивных сооружений в Сочи вовсе не такой праздный, каким он может показаться на первый взгляд. Мне могут возразить в том плане, что новый престижный и оборудованный по последнему слову горнолыжной техники курорт будет теперь служить простым людям, спортсменам и обычным туристам со всего мира.

Это, возможно, и верно. Чисто теоретически. В тех красивых обоснованиях, которые Путин представлял в МОК. Заметим, что при подаче заявки речь шла о 12 миллиардах долларов, а Олимпиада обошлась, как минимум, в три-четыре (а, может, и больше) раза дороже. Но даже и не это главное.

Мне это знакомо и понятно, потому что когда-то, в последние дни перед развалом СССР, мне довелось выступать с лекциями перед французскими бизнесменами, потенциальными инвесторами в нескольких региональных Торгово-промышленных палатах во Франции. И даже давать в мае 1993 года интервью на эту тему в специализированном французском журнале "Горы. Экономическая экспансия" (Montagne Expansion), будучи ассоциированным преподавателем международных экономических отношений в Высшей коммерческой школе города Шамбери (Савойя).

Признаюсь, что тогда я тоже был уверен, что у курортов Кавказа – большие международные экономические перспективы и будущее. И, выдавая желаемое за действительное, призывал западных бизнесменов не бояться вкладывать деньги в наши кавказские горы, высказывая радужно-ошибочную точку зрения, примерно схожую с той, с которой выступают нынешние путинские экономисты. Но, в отличие от них и с помощью разумных и умеющих считать деньги французов и швейцарцев, я уже давно снял розовые очки, сделал переоценку ценностей и занял куда более рациональную, прагматическую и взвешенную (читай, пессимистическую) позицию.

В условиях жёсткой мировой конкуренции, никаких радужных международных и даже отечественных туристических, горнолыжных, экономически обоснованных перспектив, которые красноречиво расписывались на бумаге, в глянцевых докладах для Путина и МОК, у переоборудованного в современный горнолыжный и зимний курорт региона Сочи, на самом деле, нет.

4. Легитимность моей экспертной оценки.

Прежде, чем разъяснить это детально, мне следует рассказать моим читателям, какое право я имею это утверждать. Я – профессиональный экономист-международник с дипломом факультета МЭО МГИМО МИД СССР (где учился вместе с двумя нынешними миллиардерами – Владимиром Потаниным и Борисом Титовым), много лет работающий в международном бизнес-консалтинге в России и на Западе. Я давно научился правильно считать деньги и трезво делать анализ международных деловых проектов. Это – моя первая профессия.

Я жил во французских и швейцарских Альпах и работал в туриндустрии, в том числе в Куршевеле, когда об этом знаменитом горном курорте в России почти никто не знал. Будучи первым советским слушателем Национальной школы администрации (государственного управления) при премьер-министре Франции, по поручению руководства Оргкомитета зимней Олимпиады во французском Альбервилле в 1992 году, я исполнял обязанности личного сопровождающего и гида-переводчика при вице-президенте Международного олимпийского комитета (МОК) Виталии Смирнове.

Задолго до этого бациллу интереса к горам, лыжам и туризму мне привил мой папа, который со своей послевоенной юности, был завзятым альпинистом и лыжником, лично знакомым и ходившим на высокогорные восхождения и в путешествия с корифеями этих спортивных дисциплин еще в 1950-х годах, официальным инструктором по альпинизму и горному туризму, директором нескольких турлагерей и турбаз в горах Кавказа. Поэтому и я с раннего детства знаю наш Кавказ и курорты черноморского побережья не понаслышке.

В свои шесть лет, ещё будучи детсадовцем, дошкольником, я впервые оказался в Приэльбрусьи, в Кабардино-Балкарии и прошёл свой первый горный перевал (Донгуз-Орун) в многодневном туристическом походе, получив, минуя стадию детской награды "Юный турист СССР", сразу свой первый взрослый значок "Турист СССР", которым ужасно гордился и которому страшно завидовали все мои приятели по детскому саду.

А всего через два года я впервые выполнил нормы третьего взрослого разряда по горному туризму, пройдя на своих двоих через три горных перевала первой категории сложности (Умпырь, Алоус и Псеашхо) в Главном кавказском заповеднике. Единственном, после белорусской Беловежской пущи, месте в СССР, где на свободе паслись стада диких бизонов (зубров), где водились медведи, волки, лисы и прочие крупные хищники, которых обычные люди видели только в цирке или зоопарке.

После трёхдневного перехода из Карачаево-Черкессии я тогда первый раз оказался на Красной Поляне, где не было и близко тех сооружений, которые появились там сейчас. В ту давнишнюю советскую пору она была большой деревней, казачьей станицей, где по пыльным улицам с грунтовым покрытием бродили лошади, ишаки, коровы, свиньи, козы, курицы, гуси и утки. Откуда по узкой и извилистой асфальтовой горной дороге плохого качества, на автобусе "Пазик" или на грузовой машине, можно было доехать до черноморского побережья.

В течение многих лет, каждые школьные каникулы я выезжал из Москвы на Северный и Западный Кавказ с родителями, которые там работали сначала в летний, а потом и в зимний сезоны. После пребывания и походов в горах, переходя пешком через горные хребты и перевалы, мы попадали в Адлер, на Чёрное море. В те благословенные времена, когда початок варёной кукурузы на базаре и на пляже стоил всего 20 копеек.

Так что эти места, даже будучи москвичом, я знаю, как свои пять пальцев. И могу судить о них, об их туристическом и спортивном потенциале предметно, могу их сравнивать с европейскими горными курортами ("станциями" как говорят во Франции и Швейцарии), на которых мне потом приходилось многократно бывать и работать.

Например, пять лет я являлся представителем нескольких крупнейших частных клиник, горнолыжных станций и гостиниц Швейцарии, обеспечивая их богатой российской клиентурой и развивая их сотрудничество с престижными медицинскими и туристическими российскими учреждениями, в частности, с Медицинским центром Управления делами Президента России (бывшим Четвёртым главным управлением Минздрава СССР, лечившим советских вождей и высшую партийно-государственную номенклатуру). Так что некоторый опыт есть.


Продолжение во второй части.


russia, kgb, france, jirnov, zhirnov

СОЧИ - НАДГРОБНАЯ ПЛИТА НА МОГИЛЕ ПОЛИТИЧЕСКИ МЁРТВОГО ПУТИНСКОГО РЕЖИМА (часть 2)

Сергей ЖИРНОВ, экономист-международник, политолог, публицист, политэмигрант (Франция)

СОЧИ - НАДГРОБНАЯ ПЛИТА НА МОГИЛЕ ПОЛИТИЧЕСКИ МЁРТВОГО ПУТИНСКОГО РЕЖИМА. (часть 2)

Данная статья была запрещена цензурой в российском сегменте Всемирной электронной сети Интернет. Что только подтвердило правильность анализа и выводов.

Продолжение, см. начало в первой части: http://jirnov-serguei.livejournal.com/20573.html


5. Имеются ли реальные радужные перспективы у гор близ Сочи?

Разговор о качестве и масштабе переоборудования Красной поляны и близлежащих окрестностей не идёт. Тут – спору и сомнений почти нет. Задумано и разработано там было всё с размахом, крупнейшими австрийскими и французскими фирмами с лучшими в мире специалистами, и, по большей мере, соответствует самым высоким мировым требованиям.

Хотя скандально-юмористическая история с туалетами в свеже-выстроенных гостиницах показывает, что практическая реализация этих зарубежных разработок там оказалась, как обычно, наша отечественная. То есть кондовая: "Хотели, как лучше, получилось, как всегда" – Виктор Черномырдин бессмертен!

А вот по поводу последующего использования олимпийских сооружений на благо средних обывателей и туристов сомнения есть. Большие и обоснованные.

Никто не будет спорить, что горными лыжами занимаются люди если не сильно богатые, то состоятельные, зажиточные. Особая социальная прослойка – средний класс. Рабочий или колхозник дядя Вася, его жена – уборщица тётя Фрося и их дети, у которых не хватает денег даже на обычное пропитание, придаваться прелестям этого дорогостоящего вида спорта не имеют ни возможности, ни средств. Горные лыжи в России – спорт не массовый, элитный. Да и на экономически развитом Западе, в США, Китае и Индии – им занимаются далеко не все, кто хотел бы.

Для горнолыжных катаний нужен импортный (своего хорошего не производили никогда) и дорогостоящий инвентарь, специальная спортивная одежда. Надо ехать далеко, в горы. А это означает: дорога, еда, проживание. А ещё необходимы медицинские и прочие дополнительные страховки, потому что этот вид спорта связан с повышенными рисками для жизни и здоровья. А ещё желательны частные уроки с квалифицированными инструкторами. Чтобы не кататься на горных лыжах также плохо, как Путин (см. статью "Оборотная сторона спортивных медалей Путина"), который никогда не овладевал техникой этого спорта правильно (в отличие от самбо и дзюдо).

Значит, для занятий горнолыжным спортом и для горнолыжного туристического отдыха требуются деньги, деньги и ещё раз деньги. Причём, не абы какие деньги. Не те, что нужны для повседневной, даже обеспеченной жизни. А деньги лишние, свободные. Которые можно потратить на праздные удовольствия, досужие развлечения, свободное времяпрепровождение, отдых и любительский спорт.

Где в России сосредоточено больше всего состоятельных людей с подобными "лишними" деньгами? В столице нашей Родины – Москве. Ну, ещё – в Питере, во "второй столице". В Нижнем Новгороде, "третьей столице". Короче, в глобальном центральном, околостоличном регионе, от которого сочинские курорты находятся за две-три тысячи километров. То есть, ровно на таком же расстоянии, как австрийские, швейцарские, итальянские и французские Альпы. И если выбирать по качеству и многим другим параметрам, то сравнения тут быть не может.

Вы скажите: в Европу нужны визы. Да, нужны! Но это – дело техники и турагентств. Дело давно налаженное и отработанное. Далее идёт вопрос престижа – опять никакого сравнения нашего кондового Сочи со швейцарскими Церматом, Кран-Монтана, Гштадтом или Давосом, с французскими Шамони или Куршевелем, итальянской Кортина д’Ампеццо, с германским Гармиш-Партенкирхеном, с австрийским Кицбюлем под Зальцбургом или Ишглем в Тироле.

Вопрос выбора европейских курортов на разный вкус и уровень кошелька? Нет проблем! Помимо самых известных и престижных, в одной только Франции насчитывается 250 разнообразных горнолыжных станций, в Австрии и Италии – более 200 (в каждой из этих стран), в Швейцарии – более сотни, в Германии – около ста. Вопрос сопутствующих гастрономии, кухни, туризма, развлечений и шопинга – всё в пользу Западной Европы.

Некоторые мечтатели, особенно старики, долдонят про былую всесоюзную популярность Сочи в советское время. Понять эту ностальгию я могу. Для этого и рассказал детально о том, что лично меня связывает с этим регионом с детства. Но разделить её, увы, не могу и не хочу. Всё это – далеко в прошлом.

Почему мы до развала СССР и открытия границ ездили на Кавказ? Потому что у нас не было иного выбора (кроме наших же Урала, Карпат, Памира, Тянь-Шаня, Алтая, Камчатки, Кольского полуострова, но это – совсем другое). Мы жили за "железным занавесом" Мы были все невыездными на Запад. Пределом мечтаний были Златы Пяски в Болгарии или польский Закопане. Большинству из нас (да и то привилегированному) не оставалось ничего другого, как поездки на Чёрное море.

И ещё потому, что мы жили в условиях советской дотационной экономики. Когда путёвки в черноморские санатории, на кавказские турбазы и в дома отдыха, в пионерские и оздоровительные лагеря стоили копейки. Когда за них платили месткомы или доплачивали профсоюзы и прочие государственные конторы. Многим они вообще доставались бесплатно. А военнослужащим даже дорогу в отпуск в любой уголок страны оплачивало государство.

Но даже в те времена условного коммунизма, будь лично у меня, привилегированного советского москвича, у которого родители заведовали ведомственной турбазой в кавказских горах, выбор между западноевропейскими Альпами и отечественным Кавказом, я бы однозначно и непатриотично предпочёл буржуазные Альпы. Куда с тех пор, как открылись границы, езжу регулярно уже 25 лет (последние 20 лет проводя большую часть времени или проживая во Франции и Швейцарии). И никакой особенной ностальгии по Кавказу давно не испытываю.

В условиях свободной конкуренции, свободы выбора и передвижения граждан, у Сочи нет никакой перспективы стать после путинской Олимпиады самым посещаемым горнолыжным курортом не только для иностранцев, но даже и для наших граждан. Потому что есть три вещи, которые делают вновь отстроенные, с иголочки горные Сочи абсолютно неконкурентоспособным местом по сравнению с европейскими Альпами: безопасность, медицина и экономика.

6. Безопасность туристов в горах Сочи.

И как бывший кадровый старший офицер управления "С" (нелегальная разведка) Первого главного управления КГБ СССР и СВР России (см. мои мемуары "Ирония судьбы шпиона с юго-запада Москвы"), могу тут высказать профессиональную оценку.

Люди едут в горы за удовольствием, за праздной стабильностью. Они должны быть максимально уверены, что их там не убьют, не возьмут в заложники, не ограбят, не обворуют. А если и случится что-то непредвиденное, им быстро и эффективно помогут, а не станут у них вымогать деньги и брать их же в заложники второй раз – в ментуре. Это – совершенно гарантировано в Альпах. И абсолютно не обеспечено в Сочи.

На путинских олимпийских играх, для разового обеспечения безопасности глав государств и правительств, высших российских и международных чиновников, спортсменов, тренеров и гостей Олимпиады было задействовано порядка 10-15 (если не больше) дивизий разного рода военных: милиционеров, чекистов, пограничников, таможенников, борцов с наркоторговлей, согнанных со всей России, и даже местных ряженых клоунов – "казаков". Сочи и пригороды на несколько месяцев были переведены на особый закрытый режим, фактически - на осадное положение.

После Олимпиады, в обычных условиях ничего этого не будет. Сочи станет почти обычным районом. За исключением строго режимных объектов управления делами Администрации президента РФ типа Бочарова Ручья. И вопрос безопасности простых смертных туристов и горнолыжников там встанет в полный рост.

То есть формально там полиция, ФСБ и прочие службы, даже ФСО, присутствовать будут. Но все мы понимаем, что такое эти наши "менты". То есть, Путина с кампанией они, может быть, и охранят. Олигархов типа Потанина, Прохорова, Дерипаски, Абрамовича. Но не условно "простого", слегка зажиточного горнолыжника с семьёй. У нас нормальный гражданин боится милиционера больше бандитов.

Да и вполне реальная тень чеченских (ингушских, карачаевских, грузинских, черкесских, осетинских, абхазских и прочих) "террористов", живущих всего-то за одним или двумя хребтами от Сочей – вещь весьма неприятная, способная испортить мироощущение любому обывателю-горнолыжнику. Абхазия и Южная Осетия, аннексированные путинским режимом у Грузии, и того ближе. И уверенности в своей безопасности нашим туристам не прибавляют.

Наш обыватель тут не отличается ничем от иностранного. После или в результате так называемой "арабской весны" в Египте, Тунисе, Алжире, Ливии пострадала, прежде всего, международная индустрия туризма. Даже в соседних и относительно благополучных Израиле и Турции – в силу войны в Сирии, которую ведёт Асад при поддержке Путина. И это, увы, естественно: нормальные люди не хотят рисковать своей жизнью в местах отдыха. Особенно надеяться на то, что наш зажиточный турист будет вести себя в Сочи глупее западного обывателя, не следует. Среди людей, у которых есть "лишние" деньги на отдых и удовольствия, самоубийц мало.

Но безопасность горнолыжников, туристов и прочих граждан – это не только вопрос правоохранительных органов и борьбы с преступностью и терроризмом. Это и более общий вопрос обеспечения безопасности людей в горах, включая естественные риски, природные катаклизмы и техногенные катастрофы.

И тут следует выделить заложенную мину замедленного действия в виде аврального и непродуманного строительства дорожных инфраструктур – даже не на берегах, а прямо в русле горной реки Мзымты. Если высоко в горах когда-нибудь неделю или две будут идти затяжные дожди, я не завидую тем, кто окажется внизу, в горле воронки, рядом с этим горно-селевым потоком, который смоет всё на своём пути, к чёртовой матери. Это – даже не вопрос вероятности. Это – лишь вопрос времени и стечения обстоятельств.


Это касается и гостиниц, построенных в нижней части станции "Роза-Хутор", принадлежащей группе "Интеррос" моего мгимошного приятеля Володи Потанина – на высоте 575 метров над уровнем моря, прямо в излучине, на изгибах Мзымты, русло которой оказалось зажатым бетонными набережными. Зимой она похожа на маленький и безобидный ручеёк, но в момент таяния снегов в высокогорье весной грозит превратиться в полноводный и весьма грозный поток. А если в это время в горах начнутся проливные и затяжные дожди – жди беды наверняка. Вспомните трагедию с наводнением в Крымске.

Но и это ещё не всё, что отпугнёт от горных районов Сочи потенциальных туристов. Горы во всём мире несут постоянную, смертельную опасность. Весьма впечатляющий инцидент с крушением 8 февраля 2014 года местного поезда (train des Pignes) во Франции, в горном массиве в районе Ниццы, в результате падения на локомотив и первый вагон огромной, многотонной каменной глыбы, прорвавшей стальные цепи предохраняющей структуры, вследствие чего сразу погибло два человека, в том числе 49-летняя туристка из России, доказывает, что от подобных катастроф не застрахован никто и нигде.

Как бы в подтверждение этих слов, буквально через пару недель, ещё одна многотонная глыба упала во французских южных Альпах, недалеко от горнолыжной станции "Изола" на жилой дом, разрушив его и поглотив под развалинами двух детей. Однако риск подобных инцидентов в развитых странах всё же меньше, чем в России. Особенно в предгорьях Сочи, где очень неблагоприятная геологическая структура (плавуны), и где всё строилось аврально – то есть плохо.

7. Здоровье и медицина: спасение утопающих – дело рук самих утопающих.

Горнолыжники, люди на горных лыжах, в том числе, не новички, довольно часто падают. Растяжения, вывихи, разрывы менисков и мышц, сотрясения мозга, переломы – увы, не столь редкие сопутствующие "прелести". Не говоря о простудах, ангинах, воспалениях легких и прочих ОРЗ – горы, лёд, снег, бури и холод. И горнолыжники с туристами должны быть уверены, что на месте им будет оказана достойная и профессиональная медицинская помощь.

Вспомните, хотя бы, последний случай со знаменитым автогонщиком Формулы-1 Михаэлем Шумахером, многократным мировым чемпионом. Он бился и раньше на скоростных болидах, но самая печальная участь подстерегла его в горах, на отдыхе во Франции, в Мерибеле. К моменту открытия путинской Олимпиады он находился в больнице в Гренобле без сознания уже больше месяца, и французские медики только-только начали снижать дозы седативных средств, чтобы постепенно выводить его из искусственной комы. С непредсказуемым результатом.

Ему ещё повезло, что этот несчастный случай с ним случился во французских Альпах, а не в Сочи. Где сразу и профессионально была оказана неотложная помощь. Буквально через несколько минут он уже был помещён в госпиталь в городке Мутье. Откуда на вертолёте его доставили в один из нескольких крупных больничных центров в Гренобле, столице зимней Олимпиады 1968 года, которая много десятков лет специализируется на горнолыжной травматологии. И это было не единственным выбором. При необходимости, можно было его быстро отвезти и в еще более крупные Лион или Женеву, где имеются государственные, университетские и частные клиники европейского и мирового уровня.

Схожий, но куда менее трагичный случай произошёл и в то время, когда я работал на зимней Олимпиаде в Альбервилле в 1992 году. Малолетний сын вице-президента МОК Виталия Смирнова, к которому я был прикреплён в качестве сопровождающего гида-переводчика, оставшись поздно вечером без присмотра матери на несколько секунд, из любопытства открыл тюбик моментально твердеющего, синтетического клея и потрогал его руками, после чего протёр глаза. У него немедленно склеились веки и несколько пальцев.

На персональной машине поздно ночью нам с водителем пришлось срочно доставлять его с матерью из Куршевеля в Гренобль, в тот же самый медицинский центр, где сейчас лежит Шумахер. И там ему немедленно сделали операцию. Я не уверен, что в Сочи есть такие же возможности, оборудование, медикаменты и врачи.

В Интернет и в газеты, несмотря на олимпийскую цензуру, просочились скандально-смехотворные рассказы о злоключениях и бедствиях медицинских работников, мобилизованных для оказания помощи и услуг во время Олимпиады. Но дело даже не в этих временных трудностях. Основная проблема будет не во время мобилизационного олимпийского периода, а тогда, когда там останутся только те, кто постоянно живет и трудится в районе Большого Сочи.

Об уровне медицины следует судить не по показушным супер мероприятиям, а по уровню обычных дней. Во время моей работы во Франции и в Швейцарии, я не раз убеждался, что обычный терапевт в Альпах даст вперёд много очков нашим врачам скорой помощи. Что обычная местная государственная клиника в швейцарском городишке Эгль, куда мне однажды пришлось доставлять пациента с перелом ноги прямо с горнолыжного склона на станции Виллар, уступает пяти-звездной частной клинике Женолье, с которой я тогда активно сотрудничал, только уровнем дополнительного гостиничного комфорта, но не лечебного оборудования или квалификации хирургов-травматологов и среднего медперсонала.

Нужно кому-то дополнительно пояснять разницу между уровнем медицины в Альпах и в Сочи? Если найдётся идиот с патриотическим рвением, то пусть он ответит, почему все наши толстосумы и даже менее богатые представители среднего класса предпочитают лечиться на Западе? В Израиле, в США. Где угодно, только не в России. Даже не "кремлёвке" в Москве? Тем более – не в Краснодарском крае, в глухих горах под Сочи.

8. Экономика должна быть экономной.

Было бы неплохо, если бы путинские экономисты и менеджеры иногда вспоминали этот дурацкий лозунг периода брежневского застоя. Потому что этот аспект тоже говорит не в пользу Сочи. Абсолютно всё приличное в России, за исключением местного молока и хлеба с картошкой, импортное. И стоит, как минимум, вдвое-втрое дороже, чем на Западе.

И при этом нет никакой гарантии, что всё это "родное", правильное, нормальное. Втюхивать туфту у нас могут даже в супердорогих бутиках. Но тут речь даже не идёт о товарах-люкс, а о том, что интересует средний класс – добротное, среднее, просто стабильно качественное. Сдвоенные нужники без перегородок в сочинских олимпийских сортирах уже наглядно всему миру продемонстрировали, какое понятие о добротности и качественности там имеет место быть. Ценники на транспорт и проживание – тоже.

Вот и всё. Если у нормального, обычного, среднего представителя среднего класса из Москвы, Питера, Нижнего будет выбор, поехать ли кататься на горных лыжах в Сочи или в Альпы в Швейцарию, Австрию, Италию или Францию, то он должен быть полным "отморозком", идиотом или любителем острых ощущений, чтобы сделать выбор в пользу Сочи. А среди среднего класса полных "отморозков" и идиотов мало. Да и любителей экзотики и острых ощущений – особенно, когда речь идёт не об африканских крокодилах, морских черепахах, индийских слонах и австралийских кенгуру, а о поездке семьёй, с детьми в нормальные средние горы, просто покататься на лыжах.

Кто будет (точнее – потенциально может) ездить в путинский Сочи? Во-первых, госчиновники путинского режима. Чтобы демонстрировать свою лояльность пахану. Хотя и они склонны проводить свои отпуска, покупать недвижимость, лечиться и обучать своих детей на "прогнившем" Западе. То есть в Сочи они если и будут ездить, то исключительно, как в советское время мы все ездили "на картошку" или в ССО – добровольно-принудительно.

Остаются местные и близлежащие жители (Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область). Из зажиточных слоёв. Их маловато будет, чтобы стабильно обеспечивать бурное экономическое процветание горного Сочи.

Представители богатой сырьевой российской глубинки, "нефтянки" Урала и Западной Сибири? Что-то мне говорит, что и они предпочтут поехать в Европу. Лишний час, два, три лёту? Да! Но, зато, какая разница в сервисе, престиже и пр. (смотри аргументы выше)! Те же, что живут и работают много восточнее – скорее поедут в Японию (280 горнолыжных станций), Китай, Южную Корею, даже в США (более 350 горнолыжных курортов), Канаду, Австралию, Новую Зеландию.

Ещё в Сочи, возможно, будут загонять на сборы наших официальных спортсменов. Опять же – принудительно. И только первое время. Во всех местах, где были искусственно построены такие экзотические сооружения как бобслейная трасса или трамплины, они со временем пришли в негодность и разрушились, как например в столице зимней Олимпиады 1968 года – Гренобле. А ведь это большая городская агломерация с полумиллионным населением. И даже она не смогла потянуть постоянный ремонт и поддержание в работоспособном состоянии этих сооружений, используемых единицами. Особенно в условиях рыночной экономики и частной собственности. На станции Шамрус, где проходили олимпийские состязания в скоростном спуске на гренобльской Олимпиаде, после 1968 года не было проведено больше ни одного крупного международного соревнования, например, этапов Кубка Европы или мира, ни даже чемпионата Франции. А французы – не дурей Путина.

Станет ли Сочи модным и раскрученным международным курортом? Потянутся ли туда массы туристов и горнолыжников из Западной Европы? Сильно сомневаюсь. Даже, если вбухать ещё кучу денег в рекламу. Конечно, на первых порах пара десятков или сотен любопытных туда заглянет. Но зачем массовому европейскому туристу тащиться куда-то далеко, небезопасно и много дороже от своих отличных гор (Альпы, Пиренеи, Жюра, Вож, Центральный Массив), лежащих под боком? За острыми ощущениями и экзотикой. Возможно, но только до первого громкого теракта и захвата заложников. При том, что дороговизна, сдвоенные сортиры и негативная реклама сервиса плохого качества, уже раскрученная в социальных сетях, говорят, скорее, не в пользу путинского курорта. Станут ли многочисленными завсегдатаями Сочи жители близлежащих стран? Болгары? Турки? Чуть дальше – греки, израильтяне? И тут я лично очень сомневаюсь.

Могли бы приезжать, из любопытства, состоятельные грузины. Но у них есть свои собственные, вполне приличные горнолыжные курорты. И главное - Медведев и Путин, развязав в августе 2008 года прямо во время церемонии открытия летней Олимпиады в Пекине, подлую военную провокацию против нашего соседа и дружеской православной державы, чтобы помочь двум карликовым мусульманским регионам (см. статью "Олимпийское проклятие Путина. Грузия"), сами же экономически и убили потенциальную, дружескую грузинскую клиентуру для соседнего горнолыжного Сочи. Остаются теперь представители среднего класса двух непризнанных нормальными странами и нежизнеспособных образований, полностью зависимых от Путина сателлитов – Абхазии и Южной Осетии. Весьма сомнительно, что в этих, живущих на российские бюджетные влияния искусственных территориях наберётся значительное число потенциальных платежеспособных клиентов, кроме коррумпированных чиновников.


Мой вывод:

в Сочи вся наша страна, весь наш народ, за счёт денег из национальной копилки на чёрный день, заработанных в тучные годы экономического подъёма и высоких цен на нефть, построили приватный горнолыжный курорт фактически для одного человека – Путина. И его узкого, ближайшего окружения. Для членов кремлёвского кооператива "Озеро". Для путинских прихлебателей из Едра. Для высших (читай – послушных и продажных) чиновников режима (типа "волшебника" Чурова, "правильно" считающего на " выборах" голоса в пользу Путина и его партии жуликов и воров). Стоило это всё 50-70 (а может и больше) миллиардов долларов общенародных денег? Однозначно – нет!

9. Принципиально неокупаемый проект – бездонная яма.

Путин лично и его прихлебатели, в частности вице-премьер правительства РФ Козак и олимпийский начальник Жуков, не раз высказывали совершенно абсурдные и глупые своим хвастовством мнения. Мол, то, на что в других странах ушло несколько десятилетий, в Сочи было сделано всего за 7 лет. В их устах этот полнейший идиотизм был призван звучать комплиментом. Они даже не понимали чудовищного уровня глупости того, что говорили.

Развитие туристической и горной индустрии в Альпах заняло почти полтора века и шло волнами. Потому что логикой, мотором этого развития являлись частные экономические интересы, общий уровень развития экономики, платежеспособного спроса и социально-общественного уклада. В начале и середине XIX века не было необходимости строить много отелей в горах, потому что тогда спорт вообще не был массовым (если не считать верховой езды), тем более его горные виды. Ими имели возможность заниматься лишь избранные представители высших кругов правящей элиты и военные.

Конкретно – богатые, праздные и спортивные англичане, которые положили основу альпинизму, горному туризму и горным лыжам в Швейцарии и Франции, где сопровождение и обслуживание британских дэнди стало сначала дополнительной, сезонной, а постепенно и основной работой для части местных жителей и пастухов (как потом на Тибете – для шерпов). О механических подъемниках тогда и не мечтали. Лыжников и альпинистов поднимали вверх по склонам на лошадях, ослах и мулах местные крестьяне и пастухи.

За созданной англичанами горно-спортивной модой потянулись аристократы и представители высшей буржуазии других бурно развивающихся, индустриальных и богатеющих стран. Особенно в 30-летие викторианского правления в Британской империи, экономического подъема в США и европейской "красивой эпохи" (Belle epoque) в конце XIX – начале XX веков, до начала Первой мировой войны.

Инициатива создания международного Олимпийского движения именно в этот период была не случайной. Потому что постепенно появлялся спрос на массовый спорт: среди богатеющей средней и мелкой буржуазии, чиновничества, студенчества, мещан и даже рабочих классов. В связи с появлением свободного времени в результате социального прогресса. Первая мировая война временно остановила это развитие, хотя и она внесла свою лепту. Потому что раненные и больные туберкулёзом проходили санаторное лечение и реабилитацию в горах. А праздное санаторное времяпрепровождение выздоравливающих молодых мужчин способствовало росту популярности горных видов спорта.

Следующий этап взлёта – между двумя войнами. Во Франции – особенно за счёт массового туриста, появившегося в результате социальных завоеваний рабочего класса и реформ правительства социалиста Леона Блюма: прежде всего оплачиваемых отпусков. Наконец, подлинный расцвет горной туристической и горнолыжной индустрии по всей Европе – начиная с 1950-х годов в тридцатилетие послевоенного экономического бума. И подлинно массовое строительство обеспечил подлинно массовый турист-горнолыжник своим платежеспособным спросом, живыми деньгами, спросом на дачную недвижимость в горах. В то время как у нас подобное горное развитие шло за счёт государства.

На Западе предприниматели, вкладывающие деньги в индустрию гор и горных лыж, считали деньги, рассчитывали прибыли и окупаемость, которая в Западной Европе варьирует от 20 до 50 лет. Совершенно очевидно, что волюнтаристски и единоразово вбуханные Путиным в горный Сочи 50 миллиардов долларов (из которых половина была банально разворована) не окупятся никогда в жизни. Потому что они и не были призваны окупаться. Потому что никакой экономической логики в этом фараоническом проекте не было изначально.

Главное отличие путинской сочинской стройки (и всей путинской псевдо-экономической, коррупционной системы) сформулировал Алексей Навальный, который придумал термин "распил". На Западе люди, строящие и развивающие большие туристические проекты, зарабатывают прибыли потом - на их эксплуатации десятилетиями. И не на миллионерах и миллиардерах, а на массовой клиентуре из среднего класса. В Сочи изначально расчёт был обратным: основное обогащение приближённых к Путину жуликов и воров состоялось на стадии строительства – за счёт воровства, коррупции и распила, которые оцениваются в 30-50% выделенного бюджета. Последующая эксплуатация и гипотетическая (читай – нереальная) окупаемость построенных сооружений жуликов и воров вообще не интересовала.

Но проблема не только в уже сделанных и потерянных для страны капитальных вложениях. Есть и ещё одно экономическое соображение. Горы, в том числе в районе Сочи – весьма агрессивная среда. "Здесь вам не равнина, здесь климат иной: идут лавины одна за одной, и за камнепадом ревёт камнепад..." – справедливо пел Владимир Высоцкий. Любые горы, и сочинские в том числе, сейсмически активная зона. Где всё постоянно движется. Незаметно для глаза, но почти каждый день, происходят микротолчки, сдвиги земной коры, землетрясения магнитудой в 1-2 балла по шкале Рихтера. Что практически незаметно даже для местных жителей, особенно, если толчки происходят ночью, когда основная масса людей спит. Зато постепенно ослабляет и разрушает постройки.

Зимой и весной – по несколько раз в сутки происходит заморозка и разморозка, таяние снега днём на солнце и образование льда в тени, вечером и ночью. Талая вода, проникшая во все дыры и трещины (вода дырочку найдёт), замерзая, превращается в лёд, который изнутри постепенно разрушает горы, скалы, бетон и асфальт любой прочности. Отсюда – регулярные обвалы и камнепады. Отсюда – относительно быстрая деградация построек. Строго говоря, горная недвижимость требует капитальных вложений на её ремонт и поддержание в работоспособном состоянии в размере примерно 10% в год от стоимости первоначального строительства.

Если сочинские сооружения действительно стоили 50-70 миллиардов долларов, значит, нужно 5-7 миллиардов долларов каждый последующий год на их ремонт и латание дыр. Или как минимум миллиарда 2-3. А даже таких "лишних" денег ни в этом регионе, ни в госбюджете нет и быть не может. И экономическая, туристическая эксплуатация этих горных курортов на самоокупаемости невозможна. Волюнтаристски построенный в угоду Путину олимпийский Сочи или превратится в бездонную яму, съедающую всё новые и новые миллиарды, или постепенно разрушится, морально устареет. Скорее всего – второе.

Я мог бы легко написать серьёзный аналитический доклад страниц на 200-300 с детальными выкладками, доказывающими ещё более научно и детально, почему горнолыжный курорт Сочи не имеет никакой нормальной экономической и туристической перспективы. Формат публицистической статьи для этого не пригоден, но это, строго говоря, и не так уж нужно (потому что теперь уже поздно, это следовало делать на стадии проработки жизнеспособности проекта). Если бы меня спросили, что могло бы сделать горный Сочи процветающим курортом, ответ был бы прост: нужно или перенести сочинские горы в пригород Москвы или перенести Москву и Московскую область в Сочи. Другого выхода нет. Теперь Путин знает, что ему надо просить у сказочного всемогущего джина, если во время очередного подводного ныряния он выловит в Чёрном море не подложенные ему туда заранее античные греческие амфоры, а волшебный кувшин из "Тысячи и одной ночи" или из "Старика Хоттабыча".

Вот почему лично мне глубоко не нравилась и никогда не понравится путинская волюнтаристская затея, в стиле Никиты Хрущёва, насаждавшего украинскую кукурузу чуть не за Полярным кругом, только с обратным знаком – с организацией зимней Олимпиады 2014 года в самом тёплом месте России, в субтропиках, на Кавказе, в Сочи. Потому что эти деньги просто выброшены на ветер. Потому что лично Путин соорудил себе там своеобразный памятник за чужой счёт – на украденные у всего народа деньги, которые могли бы эффективно послужить людям, прежде всего детям, по всей стране. Например, в виде огромной приоритетной национальной программы развития массового спорта на те же 50 миллиардов долларов.

Хотя, скорее всего, Сочи станет для давно политически мёртвого путинского режима даже не прижизненным памятником, а посмертной надгробной плитой на могиле. В переносном смысле, но не исключено, что и в прямом – для местных жителей и туристов, которым не повезёт там оказаться в неудачное время, во время природного бедствия, техногенной катастрофы или теракта.

Франция, февраль 2014 года.

(В рубрике "Олимпийское проклятие Путина" читайте другие статьи автора.)

© Copyright: Сергей Жирнов, 2014
Свидетельство о публикации на сервере Проза.ру №214020901041



Flag CounterSince 15/11/2015
Самсон

Секс с властью, або Охота на депутанга

Оригинал взят у gorky_look в Секс с властью, або Охота на депутанга
Шо, уже проснулись? Ну, тогда быстро закинулись рассолом – и до ноук.

Я хочу, чтобы первая лекция в новом году была полезной и без кацапов, поэтому посвящу ее гражданскому обществу и вообще яблоням на Марсе. Которые, вполне возможно, мы еще посадим – но яблок с них, увы, уже не попробуем.

Давайте, для начала, просмотрим конспект предыдущей лекции.

«Внимательно интересуйтесь всем, что происходит в стране, особенно тем, что касается вас если не прямо, то косвенно. Учитесь понимать, что говорят хитровыебанные политики, а если не понимаете – то спрашивайте других, кто понимает, и кому доверяете. Общество, в котором все бдительно пасут за государственными делами, наебать практически невозможно. Не обязательно быть специалистом высшей категории, для понимания большинства вещей достаточно здравого смысла»
Collapse )