October 29th, 2012

Самсон

Moscow State University

Круто!
Помню, как делал несколько попыток пройти путём ребят в 92-м, но железная дверь не поддалась, зато внизу побывать и полазать удалось)))
Оригинал взят у raskalov_vitв Moscow State University


На днях в Москве проездом был старый друг dedmaxopkaи мы с ним исполнили нашу давнюю мечту. Побывали на звезде ГЗ МГУ. На протяжении трех лет мне казалось, что сюда попасть невозможно, но как говорится невозможное возможно, главное желание.

Не смотря на то что в шпиль ведет отдельный лифт на кодовом замке, на выходе дежурит военный, стоит целая куча датчиков и камер, а под звездой установлено оборудование Вооруженых Сил РФ и Управления правительственной связи ФСО, мы просочились внутрь и поднялись на самый верх.

Людей побывавших нелегально с 1990 года до того когда здесь поселились военные, можно пересчитать на пальцах двух рук.

Про охрану шпиля рассказывают сотрудники МГУ (источник):
"Я не знаю, кто смотрит в видеокамеру, но там, кроме физиков, работают еще 4 службы - инженерная (МГУ), ФСБ, ФСО и Фельдегерьская. У ФСБ там вахта круглосуточная трехсменная, про других ничего не знаю."

Collapse )

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Самсон

Комсомолец Зиновьев.

Оригинал взят у morozovsbв Комсомолец Зиновьев.
Зиновьев - циник и эгоист. Зиновьев - полифонист, человек способный к многоголосию позиций и взглядов не перетекающему в мешанину и эклектику, в имитацию чужого голоса.



Тем собственно и дорог, с тем и останется в истории нашей литературы, публицистики и общественной мысли.
Хрестоматийный глянец  страдальца за землю Русскую стал наводиться на него в последние годы жизни. Да и сам он приложил к этому руку поздними своими статьями, в частности в "Литературной газете".
Теперь этот образ задубел и великий знаток советской души эпохи "Зияющих высот", "Гомо Советикуса", "Коммунизма как реальности" отошел на второй план.
Тонкость и точность мысли в Зиновьеве, как это не парадоксально прозвучит, всегда перевешивала объективность. Именно так, много точного, мало объективного . Обе  его книги, посвященные коммунизму, во многом точны, и в той же мере необъективны. Точны как может быть точна бытовая, житейская мудрость или замечание. Собственно, это житейское, бытовое, смысловое и стало излюбленным коньком Зиновьева, позволившим выразить ему многое в кратком намного удачнее, чем "пухлые тома для библиотеки".
Возьмем сталинизм, характеристику которого он емко выразил через слова одного из своих персонажей:

Настало время посмотреть на сталинизм снизу, т.е. как на массовое явление, как на великий исторический процесс подъема миллионов людей с самых низов общества к образованию, культуре, творчеству, активности. Много погибло,это верно.Но гораздо больше уцелело, изменило в корне образ жизни, поднялось, жило интересной в сравнении с прошлым жизнью. Это был беспрецедентный в истории культурный, духовный и деловой взлет огромных масс населения. Это был процесс творческий во всех основных аспектах жизни... То, что мы имеем сейчас - убогость, серость, унылость по сравнению со сталинским периодом...Я заговорил о сталинизме вот почему. Если бы мне новый Сталин предложил хотя бы на два-три года полную власть в моей сфере деятельности, но предупредил бы, что я через эти два-три года буду расстрелян, я бы принял это предложение. Я хотел бы хоть раз в жизни и хотя бы на короткий срок влить свою волю в какой-то ручеек большой истории. При Сталине это было возможно. Теперь - нет. Знаю, что дело тут не в личности Сталина, а в характере самой эпохи, породившей в том числе и Сталина. Но мы привыкли персонифицировать эпохи и связывать несбыточные надежды с личностями.

Уже из этого видно, что Зиновьева надо читать, с Зиновьевым надо спорить, и не  делать из Зиновьева хоругвь и икону. Просто потому, что дар его настолько уникален, что не получится ни того, ни другого. потому что он - циник, и эгоист, потому что он мастер своего дела, а уж из этого все остальное.