July 23rd, 2012

Самсон

Очень плавный заход Ю. Болдырева

Оригинал взят у kolybanovв Последний материал Болдырева с гайдпарка

НЕ ПО ЛЕКАЛУ ВЛАСТИ, НО ПО ЛОГИКЕ ЖИЗНИ

    Юрий Болдырев написал 
    71 оценок, 1219 просмотровОбсудить (170)

    Вот и возникли предлоги вернуться к тому, о чем давно спрашивали многие читатели – к вопросам о партийном строительстве и объединении ответственных политических сил.

    Так получилось, что на неделе пришлось мне вернуться из любимого, особенно летом, далекого «немосковья» (не путать с Подмосковьем, пусть даже и дальним). В среду сначала принял участие в записи телепередачи (понятно, канал не эфирный, а спутниковый и сетевой), затем в круглом столе национально-патриотических сил. А в четверг – тоже в круглом столе, но уже Конституционного клуба – по вопросу о степени востребованности обществом идей реформирования государства и разработки новой Конституции вместо нынешней, навязанной после госпереворота 1993-го года.

    О последнем мероприятии и о некоторых акцентах моего понимания ситуации сегодня появилась моя статья в «Свободной прессе» («О Конституции – без севрюжины и хрена») - там теперь, вроде, мои статьи должны будут выходить каждую неделю.

    О записи телепередачи – основные идеи важного разговора о предстоящей масштабной приватизации госсобственности – наверное, так как не у всех есть возможность скачивать и смотреть видео, попробую найти время коротко восстановить и сформулировать письменно в выходные, к понедельнику.

    Сейчас же – об объединении ответственных за свою страну сил, альтернативных нынешнему режиму.

    В комментариях к моим прежним статьям многие читатели вновь и вновь настойчиво ставили вопрос о необходимости создания своей партии. Уважаю эту точку зрения, но не уверен, что в сегодняшней ситуации это правильно. Тем более, что сама власть нам как будто подсказывает: давайте, все туда, теперь можно и совсем легко - в новое партстроительство. Массовое. Раздробленное и распыленное. Что ж, если уже сама власть нам это любезно подсказывает и даже готова чуть ли ни за ручку отвести и зарегистрировать, может быть, тем более, стоит, не торопясь, осмотреться и трижды подумать прежде, чем в эту игру включаться?

    Для людей вдумчивых открывающаяся перспектива послужила поводом, как раз, к противоположному тому, что свыше нам теперь разрешено и, практически, предложено – к поиску путей объединения. Пусть и наряду с возможным использованием открывшихся возможностей формальной регистрации своих маленьких партий, но без иллюзий и без планов брать бастионы противника самостоятельно, в одиночку.

    Соответственно, в среду, как я это выше уже отметил, в Москве прошел круглый стол представителей национально-патриотических движений, на котором главный вопрос встал именно об объединении. И я искренне благодарен организаторам за приглашение участвовать и выступить – ведь я никакой партии или движения не представляю.

    Большинство собравшихся осознают, что путь объединения - не формальный, долгий и непростой. Но важно начать. И не с выработки той или иной формы и конфигурации объединения, а с постоянной уже совместной работы, с координации усилий. Соответственно, дружно приняли решение учредить постоянно действующее Совещание. Пока без начальников и даже без точного наименования. Все и так, с небольшими различиями, но, по существу, близко понимают, о чем речь, что необходимо строить. Ведь одним из аргументов для решительного осознания, что хватит раздробленности, пора объединяться, послужила как раз позорная по форме действа и предательская по сути ратификация кабального для страны соглашения о присоединении страны к ВТО, оцениваемая большинством участников Совещания однозначно крайне негативно.

    Что ж, начало положено. Насколько успешно все будет развиваться далее, прогнозировать сложно. Но пара важных штрихов.

    Первый. Выступавший Л.Г.Ивашов обратил внимание собравшихся на то, что, строго говоря, в сфере интеллектуальной и идейной национально-патриотические силы, несмотря на эффективное блокирование в массовых СМИ, тем не менее, уже сегодня являются ведущими в стране. И ключевые идеи, на которых все еще выезжает власть (но реализацию которых власть лишь имитирует) и которые недвусмысленно встречают поддержку большинства граждан, почерпнуты именно в этой среде. А то, добавлю я уже от себя, что многие пропагандисты этих идей для того и получили доступ к массовым СМИ, чтобы втереться в доверие к обществу, а затем предать его перед президентскими выборами, дискредитирует этих подсадных лидеров, но никак не должно дискредитировать идеи.

    И штрих второй. Выступавший представитель также сравнительно недавно учрежденного «Левого альянса» О.Г.Румянцев (бывший секретарь Конституционной комиссии Верховного Совета РСФСР), хотя и выступая, судя по всему, не от имени Альянса, а от себя лично, тем не менее, призвал к дальнейшему объединению не только патриотических, но совместно с ними и левых сил, обратив внимание на то, что эти идеи, будучи объединены, должны получить в нашей стране безусловную поддержку абсолютного большинства населения.

    Что ж, это именно то, за что всегда выступал и я (даже и в последнюю президентскую кампанию мне довелось и участвовать в собрании по выдвижению Л.Г.Ивашова (национально-патриотический фланг), которого, как известно, не зарегистрировали по совершенно надуманным формальным основаниям, и быть доверенным лицом другого кандидата, представителя левых сил – Г.А.Зюганова). И если на новом этапе, вследствие осознания глубины пропасти, в которую мы сваливаемся, подобное объединение, наконец, удастся, то, может быть, не все потеряно, и у страны еще возможно будущее?

    И еще один момент. Самое приятное впечатление от другого упомянутого мероприятия – от Конституционного клуба – это то, что за последнее время для меня это было самое молодое по возрасту участников совещание. Наряду с умудренными политиками, профессорами и доцентами, некоторым участникам, похоже, нет и тридцати. В отличие от совещания национально-патриотических сил, это, конечно, площадка не политическая и организационная, а интеллектуальная, но с намерением взаимодействовать со всеми общественными и политическими силами, разделяющими идеи ответственности власти перед обществом. И, в любом случае, согласитесь, не должно быть такого, что собираются лишь те, кому далеко за пятьдесят, а то и за шестьдесят, и думают умные думы о том, что «нам делать со страной»…

    Возвращаясь же к учрежденному постоянному Совещанию национально-патриотических сил (повторю, название пока не официальное, а лишь условное), важно в нем, что оно еще в стадии формирования, без выраженного давления тех и иных уже господствующих группировок и открыто для присоединения и сотрудничества.

    Понятно, что все главные трудности впереди: будет и внедрение провокаторов и подсадных лидеров, и та ложь и клевета в массовых СМИ, за которую к ответственности никого не привлечешь – не для защиты честных людей и альтернативных власти сил они клевету сейчас вновь возвращают в Уголовный кодекс… Но начат важный процесс.

    Информация, в том числе, координаты для связи с организационной группой, через какое-то время, наверное, появится на разных сайтах. И многим их тех наших читателей и комментаторов, кто ищет единомышленников и готов приложить свои силы к общему делу, наверное, будет иметь смысл связываться и находить способы взаимодействия.



    http://kolybanov.livejournal.com/3091003.html

    (Опросы по ВТО в ЖЖ)

    http://kolybanov.livejournal.com/3287319.html

    (Опрос об отношении к фракции партии ЕДИНАЯ РОССИЯ в ГосДуме)

    http://kolybanov.livejournal.com/3430074.html

    (Опрос о нравственности депутата)

    http://kolybanov.livejournal.com/3437430.html

    (более скромный вариант предыдущего поста, для целомудренных пользователей)

     

     


    Buy for 20 tokens
    Buy promo for minimal price.
    Самсон

    «ЕСЛИ БОГА НЕТ, зачем показывать фигу

    а если он вдруг и есть, зачем портить отношения?!
    Товарищь Козлов снова радует жизнеутверждающими находками, в стиле, "ежели чего-то нет, то не очень-то и хотелось" . Его борьба с силам тьмы ведётся грамотно на системном уровне. В настоящей статье автор рушит  навязываемые средства потребительской индивидуализации и у него не плохо получается.   

    Оригинал взят у ako_polisв «ЕСЛИ БОГА НЕТ, ТОГДА ВСЁ МОЖНО»
    Если бога нет                                

    Это изречение приписывается Достоевскому, хотя очевидно, что это фраза одного из его персонажей, а Достоевский, как это раскрыл нам  М.Бахтин,  не говорит устами своих героев, а напротив всё в романах Достоевского «полифонично»,  все говорит разными голосами, голосами недостоевского. Почти как в анекдоте про Смоктуновского и английскую принцессу, которая просит Кешу взять его как д’Артаньян, как Козанова, как Нагульнов, а потом ненасытная просит: «А теперь, Кеша, возьми меня как сам Смоктуновский».  «А сам по себе я импотент», - разводит руками Кеша.  Сам Достоевский – кто угодно, хоть жалкий  ворчливый антисемит…

    Но всё же эта фраза стало  широко употребимой и очень часто используется как высококачественный перл,  сильный аргумент, как «сила в правде». Но мысль  «Если бога нет, тогда всё возможно» не верна. Верным может являться следующее:

    «Если Бога нет, тогда два варианта: либо «тогда всё можно»  либо человек  станет себя вести морально и ответственно, даже если бога нет».


    Collapse )