Самсон

Здравствуйте!


Спасибо, что заглянули. Я Сергей Храбров, гражданин Российской Федерации. Здесь я пишу то, что приходит мне в голову.
Я пишу в основном  о текущих событиях современности, с классовых позиций, наиболее близких мне по духу, трудящихся русских людей, всех тех, кто своим трудом создаёт общественное благо в его материальной и нематериальной форме. Свою задачу вижу  в разъяснении читателям  сути происходящего в развитии,  с точки зрения действительных  интересов простых граждан, в тех или иных условиях общественно-политической жизни.

      Являюсь убеждённым сторонником восстановления в России Советской власти и Социалистической законности в каноническом, ленинском смысле этих фундаментальных понятий. Считаю, что  восстановление Советской власти и Социалистической законности, это наиболее приемлемый путь развития русской, советской  государственности,  в той части в которой это необходимо, для восстановления традиционного народного социально - экономического уклада и нематериальных традиций и культуры.
      Реже, я комментирую новеллы российского права. Ускоряющаяся реформа всей системы права РФ, требует очень серьёзного внимания, постольку  поскольку  она затрагивает коренные интересы абсолютного большинства  российских граждан и призвана закрепить и упрочить диктатуру  финансовой олигархии, сложившейся в РФ, по результатам контрреволюции, 1991-1993 годов.
      В журнале можно увидеть статьи, касающиеся градостроительной деятельности и земельного права, морского права, авиации, судоходства, океанологии, военного дела,  оружия, техники, всего того, что обычно  интересует нормальных людей, среднего возраста, технического склада ума  и материалистического, марксистского мировоззрения.
      Не берусь оспаривать существенную разницу, между понятиями "френд", "товарищ" и "друг", я пишу не для того, чтобы всем понравиться, но для того, чтобы изменить этот мир к лучшему, как я его понимаю, и для достижения этой цели, я заинтересован в читателях, всех перечисленных категорий.
      Устанавливать правила поведения в журнале считаю бессмысленным, правила устанавливает сама жизнь и конкретные обстоятельства обсуждения, размещённых в нём материалов. За критику по существу я всегда благодарен.
И, да:
         Журнал не является и не может являться средством массовой информации ни при каких обстоятельствах.  В следствие проводимой  автором  социально- коммуникационной политики, количество посещений, как  журнала целиком, так и его отдельных страниц, никогда не превышает и не может превышать, установленного законом РФ ограничения, 3000 посещений.
        Имя, фамилия автора, любые сведения о его личности, как и сам автор, могут быть вымышленными и являться в электроном виде  божественного провидения коллективного бессознательного.

      Все размещённые в журнале материалы являются художественным или не художественным вымыслом  и могут расцениваться читателями в качестве бреда, проявления  религиозного либо медитативного экстаза, потока сознания,  откровения, иного способа выражения божественного провидения.
        Размещённые в журнале сведения, ссылки, комментарии, любая информация о физических или юридических лицах, фактах и событиях,  не имеют отношения к действительности, а любые совпадения с имевшими место событиями,  фактами, обстоятельствами и лицами, как физическими, так и юридическими, являются случайными, не охватываются  и не могут охватываться замыслом автора.
       Целью ведения журнала является проведение ненаучных  экспериментов над проявлением материализованных идей коллективного бессознательного, и не является и  не может являться ни при каких условиях и обстоятельствах, разглашение сведений, составляющих государственную тайну, а также распространение любых сведений:
порочащих честь, достоинство, деловую репутацию;
ущемляющих законные интересы;
оскорбляющих религиозные чувства, корпоративные, служебные, нормы и правила;
причиняющих любые  нравственные страдания, материальный и нематериальный вред
любым физическим и/или юридическим лицам,
разжигающих ненависть либо вражду
между  любыми общественными группами физических или юридических лиц, по религиозному, национальному, социальному, имущественному, половому, иному признаку.
     Журнал не предназначен для  коммерческого использования, и извлечения прибыли, но в тоже время, лица использующие размещённые в журнале материалы, обязаны ссылаться на автора, а в случае извлечения  прибыли, иного дохода, обязаны сообщать об этом автору.
     Журнал не содержит и не может содержать никаких призывов к осуществлению тех или иных  физических или юридических действий, как  запрещённых  законом Российской Федерации, и/ или  международными нормами и правилами, так и не запрещённых.
      Любое лицо, ссылающееся на материалы, опубликованные в журнале, заявляет, что ознакомлено с содержанием вышеуказанного, понимает его смысл и не заблуждается относительно целей ведения журнала и указанного характера полученной информации.
Мои статьи:

Главный экстемист всех времён и народов
Про куратора
Размышления о государственной власти
Немного теории
О признаках суверенного государства в международно правовом смысле
О проблеме определения исключительной экономической морской зоны РФ  в Арктике и Охотском море
Красное и левое
Война войной, а обед по расписанию
Коррупция как основа государственного устройства современной России-1 и 2
Электрическое
Про тарифы на газ
Расширение Москвы
Праздник победы
Конституционный институт президента РФ как легальный способ узурпации власти
О бредовом дискурсе, материальной силе и объективной реальности
О мере частного интереса в общественном благе
Пропаганда, агитация, реклама и другие способы манипуляции общественным сознанием
О приватизации закона в Российской Федерации
К критике конституционализма
О доброй совести в конституционном и избирательном праве России
Изменение конституционного строя РФ, как способ обеспечения безопасности и сопротивление угнетению.
Вопросы упразднения института президента Российской Федерации.
О конституционном праве народа России и обязанности президента РФ
Философия величия
К вопросу о холопстве
Путинизм как национальность, ненависть как национальная идея.
Академик Сергей Глазьев: "Центром русского мира является Украина"
Ода крепостничеству
О контрреволюционной национал-шовинистической сущности агрессивной войны на Донбассе
На фронтах путинизма без перемен
Дефицит гречки как вестник революции
Площадь революции это не майдан и, тем более, не Манежка.
Русская буржуазно-демократичская революция как шаги к социализму
Антивоенная, народная, русско-украинская декларация
Революция как РУССКИЙ БУНТЪ, осмысленный и аккуратный
О коалиционном правительстве народного доверия
О расстановке политических сил в борьбе за власть и собственность в России
Русская Революция: От абсолютистского произвола до социалистической законности
Не надо бояться Русской Революции
Поиски революционного класса: Там где сухо, светло уютно и удобно, или там где потерял?
Русская Революция как идея, как дело и как действие
Когда, как и на каких условиях может быть возвращён Крым
Вопросы возвращения Крыма в состав Украины
Про тоталитаризм
Революционно-патриотические, февральские тезисы
Вопросы  разъединения и соединения
О конституционной реформе в Российской Федерации
Про СССР, совок и социализм в свете путинистических симулякров и антиконституционного беспредела
О международной дискредитации России и русского народа
Смена власти в России: Кто на новенького?
О задачах красной, революционной, рабочей партии в предвоенный период
Тронотрясение
Разговор с ватником или как работает пропаганда
О праве народа России на восстание
Красная цена путинизма в базарный день - 50$\баррель
В интересах укрепления власти Путина: Что скрывается за спинами срочников нацгвардии в Киеве?
10 принципов конституционной реформы, как правовое основание будущей русской революции
Путинистическое отечество в киберопасности?
О бандитизме
"Честные выборы" как спасительная соломинка путинизма
Идеологические аспекты номенклатурного феодализма
Бунт дальнобойщиков: переходим от дальнего боя к ближнему
Ошибка резидента
О декабристах
Всеобщий, тотальный бойкот выборов - единственный способ недопущения путинистов к власти!
От "честных выборов" к избирательному праву и процессу через вооружённое восстание.
К вопросу о вооружённом восстании в защиту Конституции России и о Правительстве народного доверия
Образ будущего: После Путина не потоп, но революция, люстрация, виндикация и реституция.
О значении и последствиях участия в голосовании для простых граждан России
Путинизм забота общая: Чем больше ада для народа, тем больше денег для элит
Товарно-транспортное, накладное
Народная декларация о недоверии президенту Российской Федерации.
От господства путинизма над лицами и вещами к господству общества над обстоятельствами
О бенефициарах путинистического мразеустройства
МОЙ ДОМ-МОЯ КРЕПОСТЬ!
Путинистическое государство как враг российского народа - единственного источника власти
О расстановке политических сил в борьбе за власть и собственность в России.
От державной имперскости к демократической республике без дырок и бубликов
Свержение путинизма: От диктатуры клептократии к верховенству права
Войны, терроризм, предательство, воровство, вызывают ненависть или отрицательную толерантность?
О какой математике и вариантах говорит Дмитрий Орешкин, применительно к спецоперции "Легитимация"?
Некоторые тактические и организационные аспекты народного восстания
Бойкот "выборов": Сущность, задачи, цели.
Сущность классовой борьбы: криминалитет против интеллигенции, путинисты vs либералов
Упразднение путинизма - упразднение коррупции: Люстрация, виндикация, реституция.
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Аристотель

Саакашвили: как одолеть коррупцию за 5 минут


Отсебятина:
      За пять минут  коррупцию не победить и политическая судьба Саакашвили тому хорошее подтверждение. Борьба с коррупцией очень сложный многовекторный и многофакторный процесс, в основе которого лежит коренное изменение общественного сознания и репрессии тут ничего не решают, но лишь усугубляют всё дело.
         У борца с коррупцией должен быть мандат народного доверия, легитимность, а общество должно признать свою болезнь и деятельно желать излечения.
     РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ЧЕСТНОГО БИЗНЕСА, ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА, ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ И ГОСУДАРСТВЕННОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫШЕ КОРРУПЦИОННОЙ  РЕНТАБЕЛЬНОСТИ.
     Как этого добиться? Образованием и мотивацией руководителей, необходимо предложить новые варианты должного, дозволенного и поощряемого экономического поведения.
Самсон

Авторитетное мнение или объективная реальность?




Отсебятина:
ГКК в числе иных уважаемых людей организовал и возглавил наиболее эффективную оппозиционную политическую силу - Форум свободной России. Именно в рамках этой организации возможно создание правительства национального спасения после краха режима.
CICERO

Про Михаила Ефремова


Спекуляции по поводу произошедшего с известным актёром считаю глупыми и контрпродуктивными. Актёр совершил тяжкое преступление с трагическими последствиями, актёр должен ответить по закону. Актёр навредил не только себе, своим близким и родственникам, не только близким и родственникам погибшего по его вине человека, но и достаточно широкому кругу своих поклонников, к которым относится и автор блога.
     Говорят, что мастерство  вообще и актёрское мастерство в частности не пропьёшь, это да, но вот доверие и уважение публики - легко.
Самсон

Гарри Каспаров: Фундамент будущей свободной России надо закладывать уже сегодня.

"Конституционные поправки", всенародное одобрение которых запланировано на 1 июля, окончательно выхолащивают закрепленные в Конституции 1993 года демократические принципы, которые, впрочем, и так уже давно не имеют никакого отношения к российской политической действительности, а служат лишь фиговым листком, стыдливо прикрывающим фашиствующий мачизм путинского режима. Фактически, речь идет о появлении нового основного закона, в полной мере соответствующего выстроенной в России политической системе. И надо признать, что это является закономерным итогом развития нашей страны за последние 20 лет.

Можно смело утверждать, что принимаемый документ вряд ли переживет путинский режим. Очевидно, что его содержание несовместимо даже с осторожными попытками демократизации, поэтому, когда в России начнутся кардинальные политические изменения, путинский конституционный фейк будет выброшен на мусорную свалку истории вместе с остальным политическим наследием кремлевского фюрера. На смену ей должна будет прийти новая, подлинно демократическая Конституция, закрепляющая гарантии и механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина, закладывающая правовой фундамент для формирования реального федерализма и эффективного разделения властей, делающая невозможным очередной авторитарный реванш.

Стоит отметить, что идея создания новой Конституции для постпутинской России появилась не сегодня – она была закреплена в программных документах Объединенного гражданского фронта еще в 2009 году. Причем, это было связано не только с претензиями к содержанию Конституции 1993 года, касающимися, в частности, чрезмерно широких полномочий главы государства. Мы исходили из того, что Конституция – документ не только юридический, но и символический, и именно как символ эта Конституция оказалась опорочена, поскольку была использована правящей чекистской группировкой в качестве прикрытия для построения диктатуры. В глазах значительной части наших сограждан Конституция 1993 года стала неразрывно связана с бесчинствами авторитарного режима, а значит, уже никогда бы не пользовалась их доверием. Принятие новой Конституции мы рассматривали как символический водораздел, отделяющий обновленную и освобожденную Россию от эпохи путинского беспредела. Очевидно, что после вступления в силу путинских "конституционных поправок" эти доводы одиннадцатилетней давности приобретут еще большую силу.

Сейчас невозможно ответить на вопрос о том, когда и по какому сценарию произойдет крах путинского режима. Однако мы должны учесть ошибки 1991 года, когда российское демократическое движение оказалось неготово к произошедшим стремительным изменениям в стране. К моменту наступления "часа Х" нам нужно будет иметь "дорожную карту", позволяющую в течение первых 1,5-2 лет осуществить эффективные и, что самое главное, необратимые демократические реформы. Главным элементом такой "дорожной карты", ее фундаментом, должен стать проект новой Конституции России. Начинать работу над этим проектом оппозиция обязана уже сейчас.

В условиях тотального государственного контроля государства за политической активностью в России, организовать процесс подготовки такого документа внутри страны объективно невозможно. В то же время, находящейся вне кремлевского контроля Форум свободной России является самой подходящей платформой для такой работы. Форум изначально создавался как независимая политическая площадка, на которой представлены самые разные сегменты идеологического спектра. Кроме того, он выступает своеобразным "мостом", соединяющим российских оппозиционных активистов и экспертов с представителями политической эмиграции.

Поэтому, я обращаюсь ко всем оппозиционным политикам и политическим силам с призывом принять участие в совместной работе над проектом новой Конституции России. Первым этапом этой работы должны стать широкие консультации, по итогам которых будет сформирована рабочая группа по разработке проекта новой Конституции, включающая представителей различных оппозиционных сил, а также юристов – специалистов в области конституционного права.

Фундамент будущей свободной России надо закладывать уже сегодня.

Гарри Каспаров

Самсон

Жесткач российского МИДа времён позднего путинизма

МОСКВА, 14 июля. /ТАСС/. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в субботу в интервью писателю Сергею Минаеву рассказала об особенностях подготовки встреч с иностранными коллегами и жестких, эмоциональных переговорах.

В ходе беседы, которая прошла в формате прямого эфира вInstagram, дипломат поделилась, что во время подготовки переговоров стороны обмениваются темами, которые хотели бы обсудить. В начале встречи делегации излагают свои тезисы по блокам и затем начинается обсуждение острых тем.

"Бывают очень жесткие переговоры, когда ты сидишь с замиранием сердца и понимаешь, что сейчас все взорвется от эмоций, - призналась Захарова. - Но это эмоции не по тональности, а по накалу аргументаций, риторике".
(......)

Collapse )